Ban tổ chức nhận lỗi về mình, hoa hậu Thùy Dung "vô can"

(VnMedia) - Sáng nay, đại diện Ban tổ chức cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2008 đã tiến hành một cuộc họp báo về “scandal” liên quan đến tân hoa hậu Trần Thị Thuỳ Dung. Ngoài một số thành viên khác tham dự họp báo, ông Dương Xuân Nam - trưởng ban tổ chức cuộc thi, trưởng ban giám khảo cùng ông Chu Tiến Đức - vụ trưởng vụ khoa giáo, văn xã Văn phòng Chính phủ, thành viên ban chỉ đạo cuộc thi Hoa hậu Việt Nam đã trả lời chất vấn của các nhà báo.

Ông Dương Xuân Nam (trái) và ông Chu Tiến Đức tại buổi họp báo.

 

Tại cuộc họp báo, Ban tổ chức cuộc thi Hoa hậu Việt Nam nhận lỗi về việc đã “vượt rào” quy chế sửa đổi của Bộ Văn hoá thể thao và du lịch về quy chế tổ chức thi Hoa hậu. Tức là khi dự thảo còn chưa được ban hành thì Ban tổ chức đã “vận dụng” thí điểm để làm Thể lệ cho cuộc thi Hoa hậu Việt Nam năm nay. Theo đó, Thể lệ cuộc thi năm nay có quy định “thí sinh phải có trình độ học vấn từ PTTH trở lên”, trong khi quy chế đang hiện hành (chưa sửa đổi) thì ghi rõ “thí sinh phải có trình độ tốt nghiệp PTTH trở lên”. Ban tổ chức đã nhận lỗi về mình và hứa sẽ nghiêm túc rút kinh nghiệm.

Như vậy, thí sinh Trần Thị Thuỳ Dung, nếu xét trên nguyên tắc tham gia cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2008 đã không vi phạm thể lệ. Và vì vậy, Ban tổ chức cũng không thể tước vương miện của cô được. Vấn đề “học bạ” của Trần Thị Thuỳ Dung sẽ được các cơ quan chức năng có thầm quyền điều tra và đưa ra kết luận. Khi đã có kết luận chính thức, Ban tổ chức mới có căn cứ để “xử lý” hoa hậu Trần Thị Thuỳ Dung. Điều này xét về tính pháp lý là hoàn toàn đúng. Tuy nhiên, hình ảnh của hoa hậu Trần Thị Thuỳ Dung đã bị ảnh hưởng khá nhiều.

Để rộng đường dư luận, sau đây, chúng tôi xin trích đăng một số câu trả lời phóng viên của các thành viên đại diện Ban tổ chức cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2008.

- Phóng viên: Xin Ban tổ chức cho biết tỷ lệ giữa các thí sinh đã tốt nghiệp PTTH và các thí sinh đang học PTTH? Trong thể lệ cuộc thi có ghi “thí sinh có trình độ học vấn PTTH trở lên” có thể gây ra nhiều cách hiểu khác nhau, ông có bình luận gì về ý kiến này?

Ông Dương Xuân Nam: Về tỷ lệ so sánh như câu hỏi của bạn thì, chúng tôi có tới hơn 2 nghìn 500 thí sinh dự thi nên phải hàng tháng trời chúng tôi kiểm tra mới có thể biết được, do vậy  trả lời ngay thì hơi khó. Còn về câu chữ ghi “trình độ PTTH” thì ai cũng hiểu rằng đang học phổ thông trung học, còn nếu đã tốt nghiệp rồi thì ghi thẳng trong đó là “tốt nghiệp” chứ.

Ông Chu Tiến Đức: Câu hỏi của bạn rất có lý. Tuy nhiên nếu đối chiếu một chút thì sẽ thấy điểm khác nhau giữa Thể lệ và Quy chế. Trong quy chế thì ghi là “tốt nghiệp PTTH”, còn điều lệ thì chỉ ghi “có trình độ PTTH”. Tức là “trình độ học vấn PTTH” nghĩa là các em đang học PTTH, còn nếu tốt nghiệp thì ghi rõ là tốt nghiệp.

- Phóng viên: Áp dụng thí điểm như ông Nam nói có được coi là hợp lệ trong khi quy chế của Bộ văn hoá thể thao du lịch chưa ban hành?

Ông Dương Xuân Nam: Áp dụng thí điểm thì tất nhiên sẽ cũng có cái lệch đi. Nhưng chúng tôi cũng nói rằng khi chúng tôi đã công khai đàng hoàng trên tất cả phương tiện truyền thông gần 3 tháng trời mà không có bất kỳ một ý kiến nào thì chúng tôi nghĩ là hợp lệ. Vì chúng tôi công khai cơ mà, có phải giấu giếm gì đâu. Mà cơ quan quản lý cũng chả “thổi còi”, có ai nói gì đâu, nên chúng tôi nghĩ rằng lúc đó quy chế mới đã ban hành trên tinh thần của dự thảo.

- Phóng viên: Về chuyện em Thuỳ Dung, tuy em không gian dối với ban tổ chức nhưng sự kiện ông Phạm Sỹ Liêm - hiệu trưởng trường Quang Trung nơi em Dung học tập đã xác nhận là em chỉ học hết kỳ I rồi xin nghỉ và rút hồ sơ về, tuy nhiên gia đình em Dung thì lại có cuốn học bạ ghi đầy đủ kết quả học tập cả 2 kỳ của lớp 12 theo như một số tờ báo đưa tin, vậy sự thật của cuốn học bạ này như thế nào ạ?

Ông Dương Xuân Nam: Hôm qua chúng tôi mới được nhận tờ báo đó nhưng chưa có điều kiện để đọc. Theo tôi, ban tổ chức cũng như thể lệ không hề yêu cầu các thí sinh nộp học bạ cho nên không có bất cứ em nào nộp học bạ cả. Vì vậy việc “học bạ” không liên quan gì đến thí sinh dự thi cả. Còn sự việc báo đưa lên, học bạ đó đúng hay sai, thật hay giả, ai làm ra, ai chịu trách nhiệm thì tôi nghĩ là phải chờ các cơ quan chức năng điều tra, làm rõ. Sau khi có kết quả điều tra, chúng tôi sẽ họp lại để xem xét.

- Phóng viên: Vậy theo ban tổ chức thì em Dung không sai. Tuy nhiên, khi em nộp hồ sơ tham gia cuộc thi, thì em Dung đã nộp những gì cho ban tổ chức và đâu là giấy tờ xác nhận em Dung đang theo học PTTH? Vấn đề thứ 2 là Ban tổ chức đã làm sai luật, thì sẽ phải xử lý như thế nào? Em Dung đã nhiều lần trả lời báo chí rằng em đã tốt nghiệp PTTH, tuy nhiên thực tế thì em chưa tốt nghiệp, như thế ở một khía cạnh nào đó, Dung đã không trung thực. Vậy ban tổ chức có lời giải thích thế nào với công chúng về sự "chân thành" của cô hoa hậu này?

Ông Dương Xuân Nam: Thuỳ Dung nói gì với nhà báo thì chúng tôi không biết nên không thể trả lời đúng hay sai, thật hay giả. Còn về hồ sơ lý lịch thì hội đồng chỉ đạo và ban tổ chức đã kiểm tra đầy đủ rồi. Còn trong quy chế, chúng tôi áp dụng theo tinh thần mới của quy chế và của bản dự thảo. Chúng tôi nghĩ rằng trong thời gian tháng 6, tháng 7 thì bản dự thảo sẽ ban hành, tuy nhiên đến giờ dự thảo đó vẫn chưa ban hành thì Bộ văn hoá thể thao du lịch sẽ xem xét việc này.

- Phóng viên: Dù gì thì Thuỳ Dung đã đăng quang trong một cuộc thi vi phạm quy chế, vậy thì em Dung có tham gia cuộc thi hoa hậu thế giới sắp tới hay không? Một điều nữa, báo Đất Việt sáng nay có đưa tin gia đình Thuỳ Dung muốn trả lại vương miện hoa hậu cho BTC để Dung đi du học, nếu trường hợp này xảy ra thì BTC sẽ phản ứng như thế nào?

Ông Dương Xuân Nam: Chúng tôi khẳng định lại rằng, Thuỳ Dung không vi phạm quy chế. Việc em đi thi hoa hậu thế giới hay không thì ban tổ chức và ban chỉ đạo sẽ xem xét và quyết định. Còn việc trả lại vương miện, chúng tôi cũng chưa nghe thấy ai nói gì, cũng như chưa có văn bản nào cả.

- Phóng viên: Thưa ông Đức, ông vừa khẳng định là ban tổ chức cuộc thi hoa hậu Việt Nam 2008 đã làm sai quy chế, mà đã sai thì phải xử lý chứ không thể chỉ kiểm điểm nghiêm khắc, vậy Bộ sẽ xử lý như thế nào? Xin hỏi ông Dương Xuân Nam, ông có nói rằng thể lệ cuộc thi đã được công bố trên báo chí cách đây 3, 4 tháng. Vậy tại sao trong các cuộc họp báo trước và trong thời gian diễn ra cuộc thi, trong khi ông phổ biến rất nhiều điểm mới của cuộc thi năm nay lại không nhắc đến điểm mới trong thể lệ mà Bộ văn hoá thể thao du lịch vừa soạn thảo nhưng chưa ban hành?

Ông Dương Xuân Nam: Chúng tôi đã công bố công khai trên các báo, trong thể lệ gửi các nhà báo trong các cuộc họp báo. Nên tôi nghĩ không có gì tốt hơn việc công khai như thế cả.

Ông Chu Tiến Đức: Như tôi đã nói, Thể lệ thì không phù hợp, tức là có điểm sai với quy chế. Thế còn xử lý như thế nào, mức độ ra sao thì tôi nghĩ là sau này ban tổ chức phải có một báo cáo cụ thể với Bộ văn hoá thể thao du lịch, thì lúc đó Bộ sẽ xem xét mức độ, động cơ sai sót để có quyết định cụ thể. Giá như các cơ quan quản lý nhà nước “thổi còi” sớm, giá như báo chí các bạn phát hiện điều đó sớm thì chúng ta có thể tránh được cái sai sót đó.

- Phóng viên: Xin hỏi ông Đức, Thuỳ Dung không vi phạm thể lệ trong cuộc thi, nhưng cuộc thi thì lại vi phạm quy chế của Bộ. Trong quy chế thi hoa hậu của Bộ, nếu hoa hậu có những hành vi gây ảnh hưởng xấu đến xã hội thì có bị tước vương miện không ạ? Tôi muốn hỏi về mặt luật pháp chứ không phải vấn đề tình cảm.

 Ông Chu Tiến Đức: Tôi có đọc bài trả lời phỏng vấn của ông Nguyễn Văn Khánh - cục phó Cục nghệ thuật biểu diễn thì người có thẩm quyền tước danh hiệu hoa hậu chính là ban tổ chức cuộc thi chứ không phải ai khác. Thể lệ thì Ban tổ chức đã đưa ra và em Dung không vi phạm thể lệ này. Còn Ban tổ chức ban hành thể lệ sai quy chế thì phải thừa nhận sai sót trước cơ quan quản lý nhà nước là Bộ Văn hoá Thể thao và Du lịch.

Tùng Huy - (ghi từ cuộc họp báo)