Bị cáo thi nhau giành tội

Vợ chồng bị cáo Vũ Văn Hải - Nguyễn Thị Hồng trước tòa

Hôm qua 22/1, HĐXX tiếp tục thẩm vấn nhóm bị cáo bị truy tố với tội danh vận chuyển, mua bán trái phép chất ma tuý. Phần xét hỏi khá “tẻ” nếu không có nhiều tình tiết khiến cả phòng xử án “cười ra nước mắt”.

Giành tội thay chồng 

Không có nhiều tình tiết mới trong phần thẩm vấn nhóm bị cáo này. Một số đối tượng trong nhóm này gần như là “điểm cuối” của đường dây vì “hàng” đều được vận chuyển về Hà Nội, Hà Tây, Nam Định, Bắc Ninh để bán cho các mối hàng lẻ. Trong số 15 bị cáo bị gọi thẩm vấn, tòa đã làm rõ hành vi vận chuyển, mua bán hơn 30 bánh heroin và 15kg thuốc phiện.

Các bị cáo đều nhanh chóng thừa nhận hành vi phạm tội của mình, chỉ “chống chế” một cách yếu ớt về số lượng ma túy đã vận chuyển, mua bán.

Bị cáo Vũ Văn Hải “rào” trước: “Những lời khai báo của bị cáo trước tòa có thay đổi được nhận định về hành vi của tôi so với cáo trạng?”. Vị thẩm phán tham gia xét xử gạt ngay: “Bị cáo không phải đặt ra câu hỏi đó với tòa”. Hải cũng bị nhắc nhở về thái độ khai báo khi có ý nhận xét lời khai của Vũ Hồng Điệp và Ngô Trung Hiếu về hành vi bán ma túy cho vợ mình là Nguyễn Thị Hồng.

Ngược với thái độ cãi cùn của chồng, Hồng gật đầu nhận toàn bộ cáo buộc của VKS. Hơn nữa, bị cáo còn xin phép được nhấn mạnh thêm, tất cả các hành vi mua bán đều do bị cáo làm nên xin để bản thân chịu tội, chồng bị cáo không liên quan.

Khi nhắc đến các con, Hồng bật khóc trước tòa vì hiện tại bản thân bị cáo cũng không biết hai con hiện đang ở đâu. Lúc đó, luật sư của bị cáo mới thông báo, con trai lớn của Hồng - Hải hiện ở với bà ngoại. Còn cháu nhỏ (sinh năm 2003) thì ở với họ hàng bên nội. Hồng hạ giọng gần như van vỉ: “Xin cho bị cáo được giữ lại ngôi nhà mua từ tiền bố đẻ để lại để có chút tiền lo cho các con”.

Bị cáo Nguyễn Thị Thịnh cũng “viện” ra con nhỏ để xin tòa “giơ cao đánh khẽ” vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, đông con.

“Hở ra đồng nào là bị cáo... “đớp” ngay”

Đáng chú ý là phần thẩm vấn về những tài sản của các bị cáo bị thu giữ đã “phát sinh” nhiều tình tiết “lạ”. Với cặp vợ chồng bị cáo Vũ Văn Hải - Nguyễn Thị Hồng, khi cơ quan điều tra khám xét đã thu giữ được số tiền 22.000 USD, sau phần thẩm vấn của HĐXX, vị luật sư bào chữa dường như muốn “gỡ” cho bị cáo Hồng số tiền hơn hai chục ngàn USD nên đã hỏi khá kỹ về khoản tiền này.

Khi vị luật sư hỏi về nguồn gốc số tiền này, Hồng trả lời khá bình thản: “Thưa tòa, số tiền này tôi có được do... đánh bạc”.

Bị cáo Vũ Hồng Điệp, người bị truy tố vì tội vận chuyển, mua bán trái phép hàng trăm bánh heroin và cũng là một con nghiện nặng, trong số những tài sản bị thu giữ có chiếc ô tô Mazda 5 chỗ trị giá 24.000USD, chiếc xe này giấy đăng ký mang tên vợ là Nguyễn Thị Phương, Điệp khai vợ mua xe cho để chạy kiếm tiền.

Về nguồn gốc số tiền mua xe, Vũ Hồng Điệp khai do vợ mua nên không biết nguồn gốc tiền. Tòa “truy”: Tại sao là vợ chồng trong cùng gia đình mà bị cáo không biết nguồn gốc tài sản? Điệp trả lời trôi chảy: “Tài sản riêng vợ đều giữ chặt vì bị cáo nghiện ngập, quen ăn chơi đua đòi, phá phách nên hở ra đồng nào là bị cáo…“đớp” ngay”.

HĐXX cũng phải cố nén cười trước câu trả lời đầy “dũng khí” của bị cáo.

Khi tòa hỏi ý kiến, Nguyễn Thị Phương mong muốn được xin lại chiếc xe vì số tiền này do người mẹ quá cố để lại. Tuy nhiên, theo thông tin của HĐXX, chiếc xe này đã bị UBND tỉnh Phú Thọ hóa giá, giao cho công an tỉnh sử dụng.

Dự kiến, trong buổi sáng nay 23/1, toà sẽ hoàn tất phần thẩm vấn 31 bị cáo.

(theo Dân Trí)