Bóng đá tình cảm - đặc sản của làng bóng Việt

Mặc dù khẳng định, thứ hạng các đội trên bảng xếp hạng chung cuộc phản ánh đúng đắn trình độ, nhưng Chủ tịch LĐBĐVN (VFF) Nguyễn Trọng Hỷ vẫn tỏ ra băn khoăn: "Tôi đọc báo thì rất là buồn khi có tờ báo bảo rằng ở mình có thứ bóng đá tình cảm, mà các nước khác không có. Tất nhiên, chúng ta cũng cần phải phân biệt rạch ròi việc sử dụng nhân sự ở những đội bóng đã sớm hoàn thành mục tiêu của mình tại mùa giải.

Trường hợp họ đưa ra sân đội hình khác để nhằm tới những cái đích mới, chẳng hạn như tạo điều kiện cho các cầu thủ dự bị cọ xát, chuẩn bị cho mùa sau, thì không sao. Nhưng nếu họ tung lực lượng yếu để rồi thay đổi cục diện, kết quả trận đấu, thì lại là chuyện khác. Mùa sau, BTC giải cần phải có những biện pháp để chấm dứt thứ "bóng đá tình cảm" này".

Không chỉ đặt vấn đề, ông Chủ tịch VFF còn đưa ra những gợi ý: "Bóng đá bao cấp thì hay sinh ra chuyện tình cảm. Nên chăng BTC giải, các đội bóng cần phải tiến gần hơn đến việc xây dựng mô hình bóng đá chuyên nghiệp. Cắt cái bao cấp đi, thì mới có cơ sở để loại trừ bóng đá tình cảm ra khỏi đời sống sân cỏ. Bên cạnh đó, chúng ta cũng cần phải hoàn thiện hơn về hành lang pháp lý, cơ chế xử lý, giám sát để bóng đá tình cảm, bóng đá xin - cho không còn đất sống".

Cùng chia sẻ với ông Chủ tịch, Giám đốc Kỹ thuật CLB Hoàng Anh - Gia Lai, Nguyễn Văn Vinh "đăng đàn" khá gay gắt: "Trong làng bóng đá Việt, bóng đá tình cảm không phải là chuyện mới và lạ. Chúng ta thoát thai từ một nền văn hóa tình cảm nên bóng đá cũng không tránh khỏi bị ảnh hưởng. Ở hiện tại, bóng đá của chúng ta vẫn là thứ bóng đá tình cảm".

Trong khi đó, HLV trưởng Bình Dương, đội vô địch V.League 2007, Lê Thụy Hải lại có một cái nhìn khác: "Không tình cảm thì không phải là con người Việt Nam. Vấn đề là trong bóng đá, thì tình cảm đến mức nào, tình cảm ra sao. Cá nhân tôi cho rằng, mùa này các đội bóng đều thi đấu trung thực. Chẳng nói đâu xa, ở hai trận cuối, chúng tôi gặp Huế và Khánh Hòa, hai đội đều đã hết mục tiêu, nhưng họ vẫn căng sức ra đá sòng phẳng đấy thôi".

Tuy nhiên, có vẻ như ông Hải quên mất một thực tế là không chỉ có đối thủ mà ở thời điểm đó, Bình Dương của ông cũng đã sớm hoàn thành mục tiêu vô địch nên chẳng hề có nhu cầu.

Cũng liên quan đến chữ tình cảm nhưng trên phương diện con người với con người, ông Hải cho rằng các thành tố của làng bóng đá Việt cần phải tăng cường độ gắn kết: "Cùng là người làm nghề lẽ ra phải quan hệ gần gũi với nhau. Đằng này tôi thấy các trọng tài có vẻ luôn căng thẳng với các đội bóng. Thử hỏi không có đội bóng, thì trọng tài lấy ai ra mà thổi, mà bắt? Nhiều khi muốn đến chơi, thăm hỏi, nhưng các anh ấy ngại".

Trọng tài đã trung thực, nhưng...

Công tác trọng tài cũng là một vấn đề nóng trên bàn Hội nghị. Đánh giá về các trọng tài năm nay, HLV Lê Thụy Hải cho rằng: "Mùa này, các trọng tài điều hành trung thực, nhưng chưa chuyên nghiệp, còn yếu về mặt chuyên môn và tâm lý. Có trường hợp trọng tài thổi không đúng luật vì không đủ thể lực để di chuyển kịp với tình huống trên sân. Sai sót do trọng tài không chịu nổi áp lực từ các cầu thủ, khán giả nên tỏ ra cứng nhắc thái quá, cũng có".

Còn ông Lê Văn Triều, Phó Giám đốc điều hành CLB hạng Nhất, Đồng Nai thì cảnh báo trách nhiệm giám sát trọng tài.

"Tôi đồng ý là mùa này trọng tài đã cầm còi và cầm cờ trung thực hơn. Nhưng đừng vì thế mà mất cảnh giác. BTC và các giám sát trọng tài mà lơ là là trọng tài giở quẻ ngay. Đơn cử trận chúng tôi làm khách Vạn Hoa - Hải Phòng chẳng hạn. Một trận đấu có tính chất quyết định tới việc thăng hạng như vậy mà chẳng có yếu nhân nào của BTC theo dõi để rồi chiến thắng của Hải Phòng bị trọng tài làm giảm đi giá trị rất nhiều. Cầu thủ Đồng Nai bị cổ động viên Hải Phòng dùng đĩa ném vào đầu, người ta đem giấu mảnh đĩa đó đi. Còn giám sát xuống sân khuyên: Chưa chảy máu thì chưa có vấn đề gì đâu!", ông Triều nói.

Riêng Chủ tịch VFF thì lưu ý Hội đồng trọng tài về mối quan hệ giữa các giám sát và trọng tài. Theo ông, Hội đồng trọng tài cần phải tổ chức xây dựng các văn bản, quy chế và vấn đề trọng tài cho đầy đủ từ tuyển chọn trọng tài đến điều hành, phân công, đặc biệt phải hình thành nên một cơ chế làm việc giữa các giám sát và trọng tài.

"Đội ngũ giám sát và trọng tài phải hoàn toàn độc lập với nhau để các giám sát có thể nhận xét, đánh giá, cảnh báo về trọng tài một cách chặt chẽ và khách quan nhất và đúng luật FIFA", Chủ tịch nhấn mạnh.

Đột phá, chứ không thể dàn hàng ngang

Đa phần các quan chức LĐBĐVN, BTC và đại diện các đội bóng đều đồng thuận với nhận định "mùa giải đã thành công". Một nhận định "xưa như Diễm" giống như bao cuộc tổng kết mùa giải đã qua.

Tuy nhiên, khi nói về tiến trình bóng đá chuyên nghiệp, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ tỏ ra khá trăn trở: "Nhìn cả mấy mùa giải vừa qua, chúng ta thấy đều na ná như nhau mà thiếu đi sự đột phá. Nếu vẫn tổ chức như cái cách hiện tại thì bóng đá Việt chuyên nghiệp hóa một cách thụ động, chứ không phải là tác động vào quá trình chuyên nghiệp hóa bóng đá. Đã đến lúc mỗi mùa giải, chúng ta phải chọn cho mình một khâu để đột phá, chứ không phải dàn trải ra năm, mười mục tiêu".

Còn ông Vinh của HAGL thì dẫn chứng các số liệu để đưa ra nhận định, số lượng khán giả ở lượt về mùa giải năm nay thụt lùi rất nhiều so với lượt đi. "Chất lượng của giải về cuối có tốt không mà dẫn tới việc sụt giảm người xem? Là chủ thể của một giải đấu, BTC và các đội bóng nghĩ gì khi khán giả quay lưng với sân cỏ? Và nếu tình trạng này kéo dài thì giải đấu sẽ đi đến đâu? Tất cả những điều đó đặt ra nhu cầu đột phá về mặt tổ chức. Chúng ta cần phải có khung pháp lý rõ ràng, chặt chẽ. Về cơ cấu tổ chức, việc phân công không được "giẫm chân" lên nhau và phải quy trách nhiệm cụ thể", ông Vinh nói.

Một mùa giải đã khép lại, nhưng xem ra đằng sau mỹ từ "giải thành công" của BTC vẫn còn quá nhiều trăn trở và lo toan