Cơ quan quản lý nhanh nhảu đoảng, ai thiệt?

(VietNamNet) - Sở Y tế TP.HCM hôm nay đã chính thức giao văn bản thu hồi quyết định phạt cho 3 cơ sở sản xuất nước mắm là Hòn Mê, Thuận Tiến và Thạnh Lộc. Hành động sửa sai của Sở này là đáng hoan nghênh, nhưng còn những gì mà cơ quan quản lý nhà nước gây thiệt hại cho doanh nghiệp và thiệt thòi cho người tiêu dùng thì không ai đề cập.

Cơ quan quản lý đang lúng túng với bài toán... nước mắm!

Ông Song cho biết, ông không đòi hỏi phải bồi thường bất cứ gì về những thiệt hại do Sở Y tế gây ra, mặc dù ông cho biết là doanh số bán ra những ngày qua bị giảm khá lớn.

Tương tự, ông Nguyễn Văn Tiến, chủ cơ sở Thuận Tiến, và chủ cơ sở Thạnh Lộc, cũng đều có ý kiến như ông Song.

“Chúng tôi ở thôn quê, Luật Nhà nước là phải tuân theo, chứ có biết gì đâu mà cãi. Hôm họ phạt nói là lý do có urê trong nước mắm, chứ đâu có nói là phạt l‎ do vì đâu có urê mà cãi!” - ông chủ cơ sở Thạnh Lộc nói.

Thạnh Lộc là cơ sở sản xuất nước mắm đặt ở Củ Chi, nên ông chủ cơ sở nói “chúng tôi ở thôn quê” là vì vậy.

“Doanh số bán ra của Thạnh Lộc bị giảm đi 1/3 so với trước đây”, ông chủ Thạnh Lộc cho biết.

Ông nói rằng người ta đã không tin ông nữa. Đại lý và người ăn nước mắm đã bỏ ông.

Tuy nhiên chủ cơ sở này nói rằng không biết đường nào mà khiếu nại, vì việc phạt cũng như rút quyết định xử phạt của Sở Y tế TP.HCM quá đơn giản, không có lý do gì rõ ràng, ông không hiểu gì cả.

Các chủ cơ sở sản xuất đều cho rằng, việc cơ quan quản lý kịp thời khắc phục quyết định do họ đưa ra là một hành động đã nhận sai sót. Thời gian qua trên các phương tiện thông tin cũng đã nói về sai sót này, cũng đủ để khẳng định lại cho doanh nghiệp. "Vì vậy, chúng tôi không đòi hỏi gì thêm" - một chủ sơ sở phát biểu.

Tuy nhiên người tiêu dùng không đồng tình với ý kiến của nhà sản xuất. Bà Lan Hải, một đại lý nước mắm ở quận Tân Bình, nói: "Cứ theo cách xử lý của nhà quản lý, thì chúng tôi chẳng ăn gì".

Người dân đang lúng túng vì những động thái mâu thuẫn từ các cơ quan chức năng. Nước tương tràn ngập 3-MCPD, nước mắm có urê, bồn inox có Man-gan…, ngành chức năng một mặt nói chỉ cảnh báo chứ chưa chắc các chất này đã gây ra bệnh, nhưng một mặt phạt nhà sản xuất! Phạt nhà sản xuất nhưng lại cho rằng urê sinh ra trong mắm là tất nhiên…

“Vậy người tiêu dùng nghe theo cách làm nào của nhà chức trách?”- bà Lan Hải thắc mắc.

“Chúng tôi không biết mua gì và bây giờ phải dùng mắm, dùng tương như thế nào” - bà Lan, nội trợ, nói tại chợ Phạm Văn Hai, quận Tân Bình.

Trong danh mục hóa chất phụ gia cho phép trong chế biến thực phẩm của Bộ Y tế ban hành không có tên chất urê, tức chất này bị cấm. Nhưng Viện Pasteaur Nha Trang đưa ra kết quả nghiên cứu là dù không bỏ urê vào trong quá trình ủ cá làm mắm, thì urê vẫn cứ sinh ra! Thậm chí ông viện trưởng viện Pasteaur là bác sĩ Bùi Trọng Chiến còn khẳng định quả quyết rằng, “người chế biến không hề bỏ urê vào mắm”. Vậy giải bài toán quản lý‎ này như thế nào?

Trong khi chưa biết giải quyết thế nào‎, thì Sở Y tế TP.HCM đã nhanh chóng ra lệnh phạt ngay các nhà sản xuất, doanh nghiệp có sản phẩm có urê mà không cần biết lý do.

Thông tin về nước tương thì giấu nhẹm nhiều năm, còn nước mắm thì lại sốt sắng phạt ngay lập tức, hành động ’lúc thái quá, lúc bất cập" của ngành y tế thật khó lý giải.

Giả sử Trung tâm 3 thiếu trách nhiệm, không thực thà thu hồi kết quả xét nghiệm, thì các cơ sở sản xuất cứ thế mà chịu cái án làm ăn gian dối, và tiếp đó sẽ hàng loạt doanh nghiệp khác nối nhau lên thớt của nhà quản lý.

Việc doanh nghiệp không kiện cơ quan quản lý là chuyện riêng, nhưng xét trên khía cạnh xã hội, không thể nói không có tác động đến đời sống cộng đồng. Nếu doanh nghiệp và cơ quan quản lý cứ vì lý do nào đó mà nhường nhịn qua lại như vậy, thì khó mà khiến cho người thực thi công vụ biết sợ trọng trách. Và như vậy thì không chỉ doanh nghiệp, người tiêu dùng, người dân là nơi cuối cùng phải chịu thiệt thòi.

• Đặng Vỹ
  
  Ý kiến độc giả: