Công ty xăng dầu hàng không có sai hay không?

Vụ việc công ty xăng dầu hàng không (Vinapco) không bơm xăng cho máy bay của hãng hàng không Pacific Airlines (PA) đã gây nên phản ứng của dư luận rằng Vinapco lợi dụng độc quyền, bắt ép PA, đây là việc làm vi phạm luật Thương Mại...

Chúng tôi đã phỏng vấn luật sư Nguyễn Duy Nguyên - một chuyên gia về xử lý các vụ tranh chấp kinh tế, về những khía cạnh pháp lý xung quanh vụ việc này:

PV: Thưa ông, việc Vinapco đòi tăng mức phí nạp nhiên liệu từ 593.000 đồng/tấn lên 750.000 đồng/tấn chưa được PA đáp ứng, Vinapco đã tự ý không bơm xăng cho PA dẫn đến các chuyến bay của PA phải hoãn lại, hành vi trên có vi phạm luật Thương Mại không?

LS Nguyễn Duy Nguyên: Theo điều 60 của luật Thương Mại thì: “Người bán phải giao hàng đúng số lượng, chất lượng, quy cách, bao bì và đúng thời hạn theo thoả thuận trong hợp đồng”. Tuy nhiên nếu cho rằng việc Vinapco không bơm xăng cho PA là vi phạm Luật Thương mại thì chưa thể khẳng định bởi phải xem xét kỹ các điều khoản hợp đồng ký kết giữa hai bên.

PV: Theo hợp đồng giữa Vinapco với PA ký vào cuối tháng 12/2007 thì phí nạp nhiên liệu trong năm 2008 được xác định là 593.000 đồng/tấn (năm 2007 là 565.000 đồng/tấn). Nhưng mới hết quý I, đến ngày 31/3, Vinapco đã gửi công văn yêu cầu PA trả thêm tiền cho phí nạp nhiên liệu, nếu không sẽ ngừng cung cấp nhiên liệu. Vậy hành vi tự ý tăng giá có phải là vi phạm hợp đồng?

LS Nguyễn Duy Nguyên: Như tôi đã nói ở trên, phải xem xét kỹ các điều khoản hợp đồng mới phán xét được đúng sai. Nếu hợp đồng hai bên ký với nhau thoả thuận rằng trong quá trình thực hiện hợp đồng, Vinapco có thể tăng giá nếu tình hình lạm phát cao khiến chi phí sản xuất tăng thì hành vi của họ không có gì sai. (Được biết trước khi tăng phí, Vinapco đã mời đại diện PA đến để tính toán chi phí thực tế nhằm thống nhất quyền lợi các bên và đại diện PA đã thừa nhận tăng phí là hợp lý). Nếu như hợp đồng quy định mức giá này áp dụng cho cả năm 2008 thì việc không bơm xăng cho máy bay của PA là vi phạm hợp đồng, PA có quyền khởi kiện Vinapco ra toà án kinh tế.

PV: Được biết Vinapco nạp nhiên liệu cho cả Vietnam Airlines và Công ty bay dịch vụ miền Nam (Vasco) nhưng Vinapco không áp dụng việc tăng phí với hai đơn vị này, vậy việc tăng phí với PA có phải là hành vi ép khách hàng của Vinapco hay không?

LS Nguyễn Duy Nguyên: Hợp đồng kinh tế là hợp đồng giữa hai bên, không liên quan đến bên thứ ba. Tôi lấy ví dụ bạn có một cái xe máy, bạn có thể bán cho anh A một giá, cho anh B giá khác, đấy là quyền của bạn. Do vậy việc Vinapco tăng phí với PA mà không tăng phí với Vietnam Airlines và Vasco không có gì là sai phạm cả. Có lẽ hai khách hàng đó là khách hàng lớn nên họ ưu đãi hơn.