Kẻ giết người, đốt xác bạn gái có thể bị tử hình

Vụ trọng án "giết người đốt xác" xảy ra trên đường Hoàng Minh Giám, phường Trung Hoà, quận Cầu Giấy vừa qua, Phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an TP Hà Nội (PC 14) đã bắt được hung thủ là Kim Ki Jong (SN 1982, quốc tịch Hàn Quốc, trú tại khu tập thể Đại học Hà Nội, còn nạn nhân là chị Đào Thị Huệ (SN 1987, quê ở Quỳnh Phụ, Thái Bình) là sinh viên năm thứ tư khoa tiếng Hàn, trường Đại học Hà Nội.

Nhiều bạn đọc gọi điện, gửi thư hỏi xung quanh vấn đề hung thủ giết người trong vụ này sẽ bị xử lý theo luật nước nào (Việt Nam hay Hàn Quốc), liệu nước bạn có đề nghị dẫn giải hung thủ về nước, Việt Nam có chấp nhận không, và nếu xử ở ta thì hung thủ giết người sẽ bị xử tội gì? Phân tích dưới góc độ pháp lý, ĐS&PL trích ý kiến của 2 luật sư thuộc Đoàn Luật sư TP Hà Nội.

Luật sư Lê Minh Công - Trưởng văn phòng luật sư số VI (Đoàn luật sư TP Hà Nội): Đây là một vụ trọng án đặc biệt nghiêm trọng, địa bàn xảy ra tại Việt Nam, mà hung thủ là người nước ngoài (Hàn Quốc). Theo tôi, cá nhân Kim Ki Jong phải chịu trách nhiệm về tội ác của mình gây ra và phải chịu áp dụng theo luật Việt Nam (điểm i khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự năm 1999): tội giết người có tính chất man rợ.

Tên Kim (bị còng tay) tại nơi hắn đã đốt xác người yêu

Cơ quan CSĐT có quyền áp dụng theo Bộ luật Tố tụng hình sự, ra lệnh tạm giam 4 tháng bị can này và có thể gia hạn 3 lệnh tạm giam nữa. Nếu theo đúng tuần tự, không có vấn đề gì khác nữa, vụ việc này sẽ được xử lý tại Việt Nam (cụ thể tại Hà Nội). Nếu không có tình tiết giảm nhẹ, không có vấn đề gì đặc biệt thì mức án cao nhất cho hung thủ là tử hình. Điểm i, khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự quy định: "Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình: i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ".

Còn Luật sư Nguyễn Hoàng Tiến - Trưởng Văn phòng Luật sư Đức Thịnh - Đoàn luật sư TP Hà Nội nhận định: Kim Ki Jong giết người dạy tiếng Việt, đồng thời là người yêu của mình, sau đó dùng thủ đoạn tinh vi xảo quyệt cho xác nạn nhân vào va li và tẩm xăng đốt. Hành vi của hung thủ không còn bản tính con người.

Như vậy Kim Ki Jong đã phạm vào 3 tình tiết định khung trong Điều 93 (điểm g: Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác; điểm i: Thực hiện tội phạm một cách man rợ; điểm q: Vì động cơ đê hèn). Vì vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng cần xử lý mức cao nhất khung hình phạt tại Điều 93 là phù hợp với pháp luật Việt Nam, quy định chung về Công ước quốc tế về quyền con người, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật nước ta.

Việc làm này đương nhiên là trả lại sự công bằng cho người bị hại (nạn nhân). Về phần dân sự, theo tôi Kim Ki Jong phải bồi thường toàn bộ thiệt hại gây ra cho nạn nhân theo Điều 610 Bộ Luật Dân sự:1) Thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm bao gồm: Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, chăm sóc người bị thiệt hại trước khi chết; Chi phí hợp lý cho việc mai táng; tiền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng. 2)

Người xâm phạm tính mạng của người khác phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần cho những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất của người bị thiệt hại, nếu không có những người này thì người mà người bị thiệt hại đã trực tiếp nuôi dưỡng, người đã trực tiếp nuôi dưỡng người bị thiệt hại được hưởng khoản tiền này.

Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa không quá sáu mươi tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định". Cách đây hơn 1 năm (2007), cũng tại Hà Nội đã xảy ra vụ một người đàn ông giết nhân tình của mình rồi đốt xác. Hung thủ trong vụ án này đã phải lĩnh án tử hình.

(Theo Đời Sống Pháp Luật)