Kéo dài hỗ trợ lãi suất là Nhà nước từ từ "rút tay" ra

- Bên hành lang Quốc hội chiều nay, 5/11, Chủ nhiệm Uỷ ban Tài chính và Ngân sách của Quốc hội Phùng Quốc Hiển thể hiện quan điểm ủng hộ quyết định kéo dài hỗ trợ lãi suất ngắn hạn của Chính phủ và cho rằng đây là bàn tay hỗ trợ của Nhà nước dần dần rút ra, tránh gây sốc cho doanh nghiệp.

PV: Thưa ông, ông đánh giá thế nào về chủ trương kéo dài hỗ trợ lãi suất mà Chính phủ vừa đưa ra ?

Ông Phùng Quốc Hiển: Hiện nay có hai quan điểm: quan điểm thứ nhất là tiếp tục kéo dài hỗ trợ lãi suất, kể cả về mặt đối tượng, thời gian, mức hỗ trợ, nhưng có sự điều chỉnh theo hướng giảm dần, tránh gây sốc cho doanh nghiệp, nhất là các doanh nghiệp đang vay vốn lưu động theo Quyết định 131/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ. Quan điểm thứ hai: nên dừng hỗ trợ ngắn hạn theo Quyết định 131, tập trung cho trung và dài hạn; nếu có hỗ trợ ngắn hạn thì chủ yếu cho nông nghiệp, nông dân..

"Dừng hỗ trợ lãi suất có thể gây sốc cho doanh nghiệp"

Khi phân tích vấn đề này, các Uỷ ban của Quốc hội cũng trao đổi rất nhiều và thấy rằng khi rút ra từ từ có tác động tích cực, không gây khó khăn cho các DN, thậm chí có khi chỉ là khó khăn về tâm lý.

Như vậy phướng án của Chính phủ là tích cực ?

Phải nói thế này: so với phương án kéo dài hỗ trợ lãi suất ngắn hạn cả năm 2010 thì phương án Chính phủ đưa ra là tích cực hơn, tạo điều kiện cho DN từ từ thoát ra khỏi khó khăn.

Nguồn tiền cho gói kích cầu mới lấy từ đâu, thưa ông ?

Ông Phùng Quốc Hiển. ảnh QT

Điều đó có nghĩa là chúng ta chưa sử dụng đến nguồn tiền mới, thực chất từ quỹ dự trữ ngoại hối.

Nghĩa là Chính phủ sẽ không cần báo cáo Quốc hội nữa ?

Nếu tiếp tục thực hiện hỗ trợ lãi suất như thế thì bản thân quy định là thuộc thẩm quyền của Chính phủ.

Hiện nay có nhiều luồng ý kiến như ông đã nói ở trên và một số ý kiến khác cho rằng Chính phủ cần báo cáo Quốc hội vấn đề này. Vậy quan điểm của ông ra sao ?

Mới đây Bộ Kế hoạch và Đầu tư thay mặt Chính phủ có báo cáo và đã gửi các đại biểu Quốc hội rồi. Báo cáo này đánh giá lại tình hình hỗ trợ, kích thích kinh tế từ năm 2008 tới nay và một số quan điểm của Chính phủ. Tôi cho rằng những vấn đề nào thuộc thẩm quyền của Quốc hội thì Quốc hội quyết định, chẳng hạn vấn đề ngân sách, còn những vấn đề nào thuộc Chính phủ thì để Chính phủ quyết định.

Vậy đây là tiếp tục kích thích kinh tế ?

Đúng vậy. Chúng ta thường nói gói kích cầu thứ nhất, thứ hai, nhưng đây là tiếp tục kích thích kinh tế theo hướng đã được xem xét rồi, thời gian và mức thu hẹp lại, để bàn tay của Nhà nước từ từ rút ra, tránh gây sốc cho DN. Cách làm như thế theo tôi là hợp lý trong tình hình hiện nay.

Trong số những bất cập của kích thích kinh tế vừa qua, điều gì cần phải lưu ý để khắc phục ngay, tránh lặp lại khi tiếp tục thực hiện kích thích sắp tới ?

Quan trọng nhất, theo tôi, là phải luôn lưu ý đúng đối tượng; cách tiếp cận nhanh chóng, không bị thủ tục hành chính cản trở; và cuối cùng là không nên kéo dài.

Được biết ngày mai Quốc hội sẽ xem xét thông qua Nghị quyết về kinh tế-xã hội năm 2010. Vậy trong đó có nội dung nào coi tiếp tục kích thích kinh tế, hỗ trợ lãi suất là một giải pháp của năm tới hay không ?

Trong Nghị quyết thể hiện rất rõ là tiếp tục sử dụng chính sách tài khoá, chính sách tiền tệ chủ động, linh hoạt.

Hồi đầu kỳ họp, trong các báo cáo thẩm tra của mình, các Uỷ ban Kinh tế, Uỷ ban Tài chính và Ngân sách đều đề nghị dừng hỗ trợ lãi suất theo Quyết định 131 ?

Đó là quan điểm của các Uỷ ban, còn cá nhân tôi rất đồng tình với phương án giảm dần hỗ trợ như Chính phủ vừa đưa ra.

Một số chuyên gia kinh tế cho rằng mức hỗ trợ lãi suất 2% là không đủ hấp dẫn vì chi phí vay vốn ngân hàng cùng các thủ tục hành chính đã khiến doanh nghiệp thực tế không được hỗ trợ là bao nhiêu...

Vấn đề không phải là hấp dẫn hay không. Đây là sự hỗ trợ của Nhà nước, trong hoàn cảnh hiện nay có 2 cách: đang từ 4% và dừng ngay, hoặc là 4% xuống 2% rồi dừng. Rõ ràng cách thứ hai là phương án tích cực, không gây sốc và tạo điều kiện cho DN từ từ đứng dậy.

Xin cảm ơn ông !

Quỳnh Trang (thực hiện)