Kết luận điều tra bổ sung lần 2 vụ PMU18: Nguyên Thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến bị đề nghị truy tố 3 tội

Tại KLĐT bổ sung này, CQĐT xác định bị can Nguyễn Việt Tiến (nguyên Thứ trưởng Bộ GTVT) đã phạm 3 tội: "cố ý làm trái..."; "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "thiếu trách nhiệm..." . CQĐT cho rằng, từ năm 1995-1997, bị can Nguyễn Việt Tiến đã điều động cho mượn 4 xe ô tô thuộc các dự án, gây thiệt hại hơn 1,82 tỉ đồng. Tiến còn duyệt và chỉ đạo Bùi Tiến Dũng (nguyên Tổng giám đốc PMU18) yêu cầu nhà thầu gói 5 - PMU18 mua 1 xe ô tô bằng vốn ODA và cho Sở GTVT Quảng Ninh mượn gây thiệt hại 393 triệu đồng. Ngoài ra, từ năm 1998-2005, bị can Bùi Tiến Dũng cho các đơn vị, tổ chức trong và ngoài ngành GTVT mượn 30 xe ô tô gây thiệt hại hơn 7,8 tỉ đồng và cùng với bị can Phạm Tiến Dũng (nguyên Trưởng phòng của PMU18) chỉ đạo nhà thầu mua 3 xe ô tô không đúng chủng loại, vượt giá bỏ thầu 366 triệu đồng. Bản thân Bùi Tiến Dũng sử dụng 2 xe không đúng tiêu chuẩn, gây thiệt hại hơn 459 triệu đồng. Vì vậy, các bị can Nguyễn Việt Tiến, Bùi Tiến Dũng, Phạm Tiến Dũng đã phạm tội "cố ý làm trái...".

Về hành vi "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", mặc dù Nguyễn Việt Tiến không thừa nhận việc quyết định hỗ trợ kinh phí san lấp nền chợ thôn Trại Sen (xã Văn An, Chí Linh, Hải Dương), không liên quan đến việc mua  rừng của con rể ở khu vực này, nhưng CQĐT có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Việt Tiến có hành vi phạm tội nêu trên. Tuy nhiên, quá trình thẩm định hồ sơ chợ Trại Sen, trách nhiệm chính thuộc về PMU18 và Cục Giám định và quản lý chất lượng, Bộ GTVT, nên CQĐT đề nghị Viện KSND tối cao xem xét khi xử lý trách nhiệm hình sự của Nguyễn Việt Tiến.

Về hành vi "thiếu trách nhiệm..." của bị can Nguyễn Việt Tiến, CQĐT xác định, trong quá trình chỉ đạo thực hiện các dự án của PMU18, Tiến phải thẩm định, kiểm tra chặt chẽ nhưng đã buông lỏng không kiểm tra, đôn đốc nên Bùi Tiến Dũng có điều kiện cho mượn 30 xe ô tô của các dự án, gây thiệt hại hơn 7,8 tỉ đồng. Mặc dù Bùi Tiến Dũng là người chịu trách nhiệm trực tiếp, nhưng Nguyễn Việt Tiến cũng phải liên đới chịu trách nhiệm vì đã không thực hiện đầy đủ chức trách, nhiệm vụ được giao, gây thiệt hại tài sản Nhà nước. Trong quá trình điều tra, Nguyễn Việt Tiến đã có nhiều đơn khiếu nại cho rằng không phạm tội "thiếu trách nhiệm..." vì bản thân chỉ chịu trách nhiệm chỉ đạo về kỹ thuật, chất lượng công trình, nhưng đã bị CQĐT bác bỏ.

Bản KLĐT bổ sung lần 2 cũng xác định hành vi "lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản" của các bị can: Phạm Tiến Dũng chiếm đoạt 743 triệu đồng; Vũ Mạnh Tiên chiếm đoạt 298 triệu đồng, tham ô 396 triệu đồng; Lê Thị Thanh Hòa chiếm đoạt 516 triệu đồng (đã nộp lại cho CQĐT); Nguyễn Thanh Sơn chiếm đoạt 26,3 triệu đồng (đã nộp lại); Nguyễn Ngọc Mỡi chiếm đoạt 225 triệu đồng (đã nộp lại); Bùi Thu Hạnh chiếm đoạt 86,6 triệu đồng (đã nộp lại). CQĐT cũng đề nghị có hình thức xử lý giảm nhẹ đối với các bị can đã nộp lại số tiền chiếm đoạt để khắc phục hậu quả.

Nhóm PV Thời sự