Không 'kết tội' nguyên thứ trưởng Tiến nhận hối lộ

Ông Nguyễn Việt Tiến lúc bị bắt. Ảnh: Reuters

Gần một năm điều tra vụ án tại PMU 18, kết luận của cơ quan điều tra khẳng định, không đủ cơ sở chứng minh nguyên tổng giám đốc Bùi Tiến Dũng và nguyên thứ trưởng Bộ Giao thông Nguyễn Việt Tiến có hành vi nhận hối lộ.
> Tổng giám đốc PMU 18 không còn là 'con bạc triệu đô'

Trước đó, Phạm Tiến Dũng (nguyên trưởng phòng Kinh tế - kế hoạch PMU18) bị tình nghi đã hối lộ Bùi Tiến Dũng 600 triệu đồng khi trả tiền xây dựng biệt thự nhà vườn tại khu đô thị Trung Hòa - Nhân Chính cho "sếp tổng". Đây được xem như hành vi "nịnh" tổng giám đốc của Phạm Tiến Dũng để được nâng đỡ, đề bạt lên Phó tổng giám đốc PMU 18.

Do vậy, Phạm Tiến Dũng bị khởi tố tội đưa hối lộ, còn Bùi Tiến Dũng tội nhận hối lộ. Xem xét toàn diện vấn đề, các cơ quan chức năng nhận thấy giao dịch 600 triệu đồng là việc vay mượn, nhờ vả có tính chất dân sự. Hơn nữa, tài liệu, chứng cứ thu thập được không đủ cơ sở chứng minh hành vi đưa và nhận hối lộ của hai bị can trên.

VKSND Tối cao đã thống nhất với quan điểm này. Ngày 30/5, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đình chỉ điều tra với Bùi Tiến Dũng, Phạm Tiến Dũng về hành vi trên.

Tương tự, việc Tôn Anh Dũng (nguyên giám đốc Công ty cổ phần Thái Bình Dương) mua giúp ông Nguyễn Việt Tiến gạch lát nền trị giá 52 triệu đồng vào năm 2001, cũng được xác định không phải là "đưa hối lộ". Hành vi của ông Tiến không đủ yếu tố cấu thành tội nhận hối lộ.

Hiện, cơ quan điều tra khởi tố nguyên thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến về 3 tội: cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Trước đó, ngày 4/4/2006, ông Tiến bị bắt tạm giam, khám xét nhà riêng và nơi làm việc về tội cố ý làm trái và thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản nhà nước.

Về những sai phạm trong quản lý kinh tế tại PMU 18, cơ quan điều tra kết luận, nguyên tổng giám đốc Bùi Tiến Dũng đã điều động và cho mượn 28 ôtô là tài sản của các dự án, phần lớn mua bằng vốn ODA. Bùi Tiến Dũng còn cùng Phạm Tiến Dũng ép buộc nhà thầu CIENCO 1 (Bộ Giao thông vận tải) mua 3 xe thuộc dự án xây cầu Bãi Cháy không đúng chủng loại, sử dụng sai mục đích.

Hành vi này của Bùi Tiến Dũng bị xác định về tội cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Trước đó, kết thúc điều tra mảng mảng đánh bạc và chạy án, Bùi Tiến Dũng bị đề nghị truy tố thêm tội đánh bạc và đưa hối lộ.

Trước việc một số cán bộ của PMU 18 lập chứng từ, bảng lương khống để chiếm đoạt tiền tại một số dự án, cơ quan điều kết luận: Phạm Tiến Dũng có đủ dấu hiệu của tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản, cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Nguyễn Hữu Vinh, nguyên trưởng phòng PID 6 của PMU 18, tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Vũ Mạnh Tiên, nguyên phó chánh văn phòng PMU 18, bị coi đủ cơ sở kết luận tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản và tham ô tài sản.

Bùi Thu Hạnh, em gái Bùi Tiến Dũng, cán bộ Phòng tài chính Kế toán PMU 18, tội tham ô tài sản. Lê Thị Thanh Hòa, vợ Phạm Tiến Dũng, phó phòng PID 6, tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Nguyễn Thanh Sơn, phó phòng PID 6, lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Nguyễn Ngọc Mỡi, cán bộ Đại học Giao thông đã nghỉ hưu, bị kết luận đồng phạm với con trai Nguyễn Thanh Sơn về cùng tội danh.

Hoàng Khuê