Phiên toà sám hối

 – Lê Vy đứng như trời trồng trước vành móng ngựa. Tai cô lùng bùng, nên chẳng thể nghe chủ tọa phiên tòa liên tục mời bị cáo ngồi. Người quản lý nhà tạm giữ của CA quận Phú Nhuận cho biết, Lê Vy đã thức trắng nhiều đêm liền.

Phiên tòa sơ thẩm vụ bảo mẫu Lê Vy dán băng keo lên miệng bé Bảo Trân, gây tử vong cho trẻ sơ sinh, đã khép lại với bản án 36 tháng tù giam cho bảo mẫu Lê Thị Lê Vy. Trong hội trường có sức chứa 500 người của Trường THCS Ngô Tất Tố, quận Phú Nhuận, hôm 6/6, đông kín người đến theo dõi.

Những nước mắt, sám hối bên lời buộc tội đanh thép của VKS và phân tích sắc bén của vị chủ tọa phiên tòa càng làm cho nỗi đau thêm khoét sâu. Không chỉ của riêng người mẹ trẻ Nguyễn Đan Thùy!

Giá như…

… không có cái kéo màu cam và băng keo màu vàng xuất hiện ngay lúc bé Trân đang khóc dữ dội, chắc có thể không xảy ra cái chết oan nghiệt cho thiên thần 18 tháng tuổi.

Phiên tòa gần như đi đến bế tắc, khi tất cả câu hỏi về nguồn gốc của sự xuất hiện của cuộn băng keo màu vàng và cái kéo màu cam trong lớp “cháo nát” đều nhận chung một câu trả lời của cả bị cáo, lẫn người có quyền và nghĩa vụ liên quan là: “Không biết!”.

Bị cáo Lê Vy sám hối tại tòa, còn bà Hạnh (áo trắng, bìa phải hàng sau) luôn đùn đẩy trách nhiệm, và tội lỗi, chỉ mỗi mình Lê Vy gánh. Ảnh: Phan Công

Cả hội trường xét xử án đã nóng lại thêm bức bối khi hội đồng xét xử cố tìm cho ra “tung tích” của vật chứng. Nhưng sự xuất hiện kỳ lạ của nó vẫn là một bí ẩn.

… bị cáo Lê Vy là người được học hành tử tế, để nhận thức được hành vi nguy hiểm của mình đã gây ra với bé Bảo Trân, như lời luật sư Phạm Tất Thắng, người bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Lê Vy tại tòa.

Ông Thắng đã thực sự khó khăn khi bảo vệ cho thân chủ mình, với các chứng cứ rành rành và hậu quả nghiêm trọng của nó. Ông chỉ cố gắng chứng minh, Lê Vy là một người không độc ác, có tính người, để thấy, động cơ dẫn đến hành vi dán băng keo lên miệng trẻ là sự dại dột, do trình độ nhận thức thấp, học vấn thấp (lớp 5/12).

“Tôi tiếc đã không đủ điều kiện cho Lê Vy học hành đến nơi đến chốn, để cái dại dột của nó gây ra hậu quả ngày nay”, bà Lê Thị Lê A, mẹ bảo mẫu Lê Vy nói trong nghẹn ngào.

… Phòng Giáo dục & Đào tạo quận Phú Nhuận có trách nhiệm hơn, trong việc giám sát, kiểm tra hoạt động của các trường mầm non tư thục trên địa bàn, có lẽ sẽ chẳng có phiên tòa như ngày 6/6.

Tại tòa, hội đồng xét xử công bố văn bản trả lời của Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Phú Nhuận về việc sang nhượng Trường mầm non tư thục Thiên Thơ giữa bà Lê Thị Bích Hạnh và Phan Thị Xuân Thu mà cơ quan này hoàn toàn không được biết, vì 2 đương sự trên không báo cáo.

Trong khi đó, bà Thu và bà Hạnh nói, có lên Phòng Giáo dục và Đào tạo quận báo cáo và được một số cán bộ hướng dẫn cho đi học thêm lớp nghiệp vụ nuôi dạy trẻ. Thế nhưng, tất cả chỉ bằng miệng và trách nhiệm đã bị “đá” bay hoàn toàn về 2 đương sự Hạnh, Thu, để rồi tội lỗi ập cả lên đầu Lê Vy. Những người còn lại chỉ bị xử lý hành chính vì không liên quan trực tiếp đến cái chết của bé Bảo Trân.

Phải chi, tất cả có trách nhiệm hơn, hậu quả đã không nghiêm trọng để đến nỗi phải mất đi một sinh linh bé bỏng và Lê vy phải ngồi tù. Ảnh: Phan Công

Phải chi, tinh thần trách nhiệm của họ lớn như sự sợ hãi về trách nhiệm sau cái chết của Bảo Trân thì có lẽ sẽ không phải… giá mà!

Sám hối

“Khi vào nhà tạm giữ của Công an quận Phú Nhuận, các anh quản lý nhà tạm giữ nói với tôi nên khuyên Lê Vy ngủ vì đã nhiều ngày vào đây sau lệnh tạm giam, Lê Vy hầu như thức trắng đêm liên tục…”, luật sư Thắng kể.

Tại tòa, trước vành móng ngựa, bị cáo Lê Vy đứng như trời trồng. Trong khi thẩm phán Huỳnh Ngọc Tuyết, chủ tọa phiên sơ thẩm, phân tích hành vi của bị cáo Vy và những người có quyền và nghĩa vụ liên quan, hội trường hơn 500 người im bặt, chỉ có lời phân tích sắc bén cứ vang lên, như cứa vào ruột gan, khoét sâu hơn vào lương tri người nghe. Nỗi đau không còn của riêng gia đình chị Thùy!

Còn Lê Vy, dường như còn ám ảnh bởi tiếng khóc của bé Bảo Trân nên chẳng thể nào nghe vị chủ tọa liên tục mời bị cáo ngồi xuống. Vy như cái xác vô hồn, đứng như trời trồng, mặt ngây dại.

Lê Vy như người mất hồn tại phiên tòa. Cô đã nhiều đêm thức trắng trong nhà tạm giam, vì ân hận với hậu quả mình gây ra. Ảnh: Phan Công

Ngoài những lời buộc tội đanh thép, phiên tòa có nhiều lời sám hối. Bà Hạnh, bà Nhung và tất nhiên là cả bị cáo Lê Vy. Chỉ thiếu mỗi đại diện của Phòng Giáo dục & Đào tạo quận Phú Nhuận. Tất cả đều nói mình đã rất ân hận, khi để xảy ra việc này. Nhưng, chỉ đến thế thôi!

TIN LIÊN QUAN
Bảo mẫu dán băng keo miệng bé Trân lĩnh 3 năm tù Đề nghị truy tố bảo mẫu dán miệng bé Trân Khởi tố, bắt tạm giam cô giáo dán miệng bé Trân Vụ bé Trân: Đang xem xét quyết định khởi tố bị can Bé Trân hôn mê sâu, gia đình đưa đơn kiện

Đằng sau lời sám hối của bà Hạnh lẫn bà Nhung là sự đùn đẩy trách nhiệm. Hai bà nói rất kỹ về việc đã đưa cho gia đình chị Thùy bao nhiêu tiền sau cái chết của Bảo Trân. Tuy nhiên, không thấy một lời nào nhận trách nhiệm.

Còn nhớ, khi bé Trân cấp cứu đầu tiên ở Bệnh viên nhân dân Gia Định, chị Thùy đã khẩn khoản cầu xin bà Thu cho Lê Vy đến bệnh viện gặp bác sĩ để cho biết bệnh lý biểu hiện đầu tiên của bé Trân như thế nào, giúp sớm chẩn đoán, kịp thời cứu chữa. Nhưng lời cầu xin đã bị khước từ.

Tại phiên tòa, họ đã khóc, sám hối, để rồi nhận được sự độ lượng, vị tha của người mẹ mất con: “Sự mất mát của tôi thì cho dù Lê Vy có ở bao nhiêu năm tù, đền bao nhiêu tiền cũng không thể bù đắp được! Mong quý tòa xem xét cho Lê Vy được hưởng bản án nhẹ nhất, để sớm đoàn tụ với gia đình!”

Có lẽ, bản thân chị Thùy cũng đang sám hối, đang tự trách mình đã không bảo vệ, không có điều kiện chăm sóc bé Bảo Trân một cách tốt nhất, như những bà mẹ khác. Chị đã sám hối từ chính nỗi đau của mình, để biết mình cần phải tha thứ!

• Phan Công