Thanh tra từng kiến nghị giao công an điều tra vụ 112

Tổng thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền. Ảnh: P.V.

Trao đổi với báo chí sáng 30/10, Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền, cho biết, khi có dư luận về sai phạm từ đề án 112, Thủ tướng đã giao cho Thanh tra làm. Sau khi xác minh có yếu tố vi phạm pháp luật, thanh tra đã kiến nghị cơ quan điều tra vào cuộc.
> Nhiều cơ quan phải chịu trách nhiệm về đề án 112 / 'Ngân sách chi tiêu đề án 112 như chùm khế ngọt'

- Thưa ông, tại sao nhiều sai phạm trong đề án 112 tồn tại trong thời gian dài mà Thanh tra Chính phủ không phát hiện ra?

- Đề án 112 không nằm trong tầm ngắm phải thanh tra, thanh tra ngành có tiến hành hay không thì tôi không rõ. Thủ tướng đã từng thấy có vấn đề ở đề án 112, đã phê bình ngay những việc làm lãng phí, không hiệu quả. Đến khi có dư luận về sai phạm từ đề án này thì Thủ tướng đã giao cho Thanh tra làm. Khi tiến hành khảo sát, chúng tôi thấy có vi phạm nên báo cáo ngay.

- Tuy nhiên, Thanh tra Chính phủ đã không tiến hành thanh tra tiếp, tại sao vậy?

- Khi thanh tra tiến hành xác minh thì thấy yếu tố vi phạm pháp luật đã rõ nên chúng tôi không vào làm mà giao cho cơ quan điều tra. Việc này đã được Thủ tướng chấp thuận.

- Ông nghĩ sao về trách nhiệm các bộ Tài chính, Kế hoạch đầu tư khi quản lý vốn ngân sách và đề án 112?

- Dư luận có thể nghĩ rằng cơ quan này quản lý trực tiếp, có trách nhiệm kiểm tra, để xảy ra vụ việc này thì họ phải có trách nhiệm. Nhưng trách nhiệm đến đâu, như thế nào thì phải xem xét cụ thế thì mới có ý kiến được.

 - Nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng quản lý và sử dụng ngân sách còn nhiều bất cập sau đề án 112, ông nghĩ sao?

- Nếu lấy riêng đề án 112 ở cơ quan Thanh tra Chính phủ, tôi thấy có nhiều điều không thể hiểu được. Thí dụ những phần mềm đã được xây dựng chúng tôi cũng chưa sử dụng được, hoặc các phần mềm như tiếp dân, xử lý đơn thư đến nay cũng chưa ai chuyển giao lại cho chúng tôi sử dụng. Ngoài ra, tôi chưa thấy hồ sơ quyết toán gì nên tôi không hiểu được cách quản lý đề án này thế nào.

- Các vụ án trọng điểm đang được thanh tra khá chậm chạp, nguyên nhân tại sao, thưa ông?

- Lúc đầu dư luận nói về các dự án đó với phạm vi rất rộng, nhiều mảng vấn đề, khi điều tra mới thấy có nhiều vấn đề không có căn cứ để kết luận nên kéo dài thời gian. Ngoài ra, cơ quan thanh tra chưa có kinh nghiệm điều tra những vụ án rộng và phức tạp, chưa phối hợp tốt với các cơ quan chức năng, điển hình như vụ PMU 1, Nguyễn Đức Chi nên đã chậm tiến độ thanh tra.

Thủ tướng đã chỉ đạo từ nay đến cuối năm sẽ phải hoàn tất, được đưa ra xét xử. Đặc biệt, việc xử lý phải đúng người đúng tội, không theo dư luận. Ví dụ có thông tin nói rằng Nguyễn Đức Chi dùng 700.000 USD để bôi trơn, thì nay không xác minh được bôi trơn thế nào.

Đoàn Loan