Thầy ra đi, trò lĩnh án

Hiếu xuất hiện ở cửa lớp, ném một cục đá xanh trúng hàm trái thầy rồi cầm một cây gậy đầy đinh chạy tới vụt liên tiếp vào đầu và tay thầy Mỹ. Thầy giáo Mỹ gục ngay trên bục giảng, máu trào xuống nền lớp...

Vũ Hoàng Hiếu trước tòa

1.Ông Lưu Phước Mỹ là giáo viên dạy toán trường trung học phổ thông Buôn Ma Thuột.  Lúc 13giờ15’ ngày 14/1/2008 ông đến lớp 11B8 để dạy tiết học đầu tiên.

Cả lớp đứng dậy chào, riêng nam sinh Vũ Hoàng Hiếu cố tình đứng gác một chân, gù lưng,  vẹo người khác mọi ngày.

Thầy Mỹ yêu cầu cả lớp chào lại đến lần thứ tư Hiếu vẫn không đổi tư thế.

Giận quá, thầy gọi Hiếu lên bắt đứng quay mặt vào tường, cho cả lớp ngồi xuống rồi mắng “Chào giáo viên phải thật sự nghiêm túc chứ không thể đứng chào với tư thế… chó đái như thế được!”.

Trong lúc  thầy Mỹ quay đi giảng bài, Hiếu bước xuống chỗ ngồi lấy cặp ra khỏi lớp.

Vào tiết học thứ hai, thầy Mỹ đang say sưa giảng bài thì nghe học sinh dưới lớp kêu thảng thốt “Thầy ơi!”.

Hiếu xuất hiện ở cửa lớp, ném một cục đá xanh trúng hàm trái thầy rồi cầm một cây gậy đầy đinh chạy tới vụt liên tiếp vào đầu và tay thầy Mỹ.

Thầy giáo Mỹ gục ngay trên bục giảng, máu trào xuống nền lớp. Học sinh ào lên la hét hoảng loạn, Hiếu chạy theo cầu thang xuống tầng hai. Biết cửa tầng trệt đã khóa, Hiếu đu theo cột tường và nhảy xuống đất tháo chạy.

Sau đó Hiếu bỏ trốn tới ngày 3/2/2008 mới ra đầu thú tại Công an TP Buôn Ma Thuột. Thầy Mỹ được chuyển vào cấp cứu tại BVĐK tỉnh Đắk Lắk với vết thương dài 11cm trên đầu, đa chấn thương ở mặt, hàm, cổ, đầu đinh mắc sâu trong khuỷu tay. Giám định pháp y kết luận tỉ lệ thương tật của ông Lưu Phước Mỹ là 19%.

2. Bố của bị cáo Vũ Hoàng Hiếu là ông Vũ Đức Hiền là một nông dân chất phác. Trong những ngày thầy Mỹ nằm điều trị tại BVĐK tỉnh, ông đã đến thăm. Thấy cô giáo Mai vất vả chăm sóc chồng, ông đau xót than: “Tôi không ngờ con tôi lại ác như vậy. Tôi xin lỗi thầy cô.

Mong thầy cô tha thứ cho cháu”. Bà nội của Hiếu vào bệnh viện cũng rơi nước mắt: “Nhà tôi là một gia đình có đạo. Tôi đau đớn khi cháu tôi lại có hành động vô đạo như vậy. Thay mặt gia đình, tôi xin lỗi thầy cô, còn hành vi của Hiếu xin để cho luật pháp xét xử”.

Hàng xóm của gia đình Hiếu cho biết: Nhà Hiếu có nhiều rẫy cà phê nhưng bố Hiếu chăm tất. Hiếu chỉ việc học và chơi. Tính Hiếu có phần ngỗ ngược do được nuông chiều.

3. Phiên tòa vắng mặt nạn nhân, người thầy có thâm niên 28 năm đứng trên bục giảng với không ít thành tích của một giáo viên giỏi toán.

Không chỉ đau đớn về thể xác mà còn tổn thương danh dự và giày vò ám ảnh về tinh thần, thầy Mỹ đã rời ngôi trường nhiều năm gắn bó, chấp nhận xa gia đình để nhận việc giảng dạy ở một trường tư tại TP Hồ Chí Minh.

Trong phiên xét hỏi, Chủ tọa phiên tòa giảng giải: Thầy cũng là cha, thầy đã nhắc tới lần thứ tư bị cáo vẫn không chịu đứng nghiêm. Thầy đã thay mặt cha mẹ dạy dỗ để trò nên người, dù thầy có nóng giận nói lời khiếm nhã thì vẫn phải “Nhất tự vi sư bán tự vi sư”.

Tại sao trò làm sai, thầy dạy dỗ mà trò lại đối xử với thầy tàn bạo như vậy?  Hiếu loanh quanh đổ lỗi: “Do thầy đã xúc phạm bị cáo! ” .

Vũ Hoàng Hiếu sinh ngày 4/8/1991 tại Đắk Lắk, cư trú tại liên gia 3 tổ dân phố 7A phường Tân Lợi TP Buôn Ma Thuột. Cho tới ngày phạm tội Hiếu mới 16 tuổi 6 tháng 10 ngày.

Áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo còn ở tuổi vị thành niên, đã ăn năn thành khẩn khai báo, tòa tuyên xử bị cáo Hiếu 2 năm tù cho hưởng án treo, thử thách trong thời gian 4 năm, gia đình Hiếu phải bồi thường cho nạn nhân hơn 19,5 triệu đồng.

Luật sư Tạ Quang Tòng đại diện nạn nhân và cô giáo Mai vợ nạn nhân cho biết sẽ kháng cáo, vì cho rằng việc xét xử thiếu khách quan, không thuyết phục, không đủ tính nghiêm minh đối với kẻ đã thẳng tay đánh thầy gục ngay trên bục giảng.

Hoàng Thiên Nga