Tìm lời giải vụ nữ sinh trường Chu Văn An tự tử

 - Sau vụ hai nữ sinh trường Chu Văn An thuê nhà nghỉ để tự tử, cư dân mạng xôn xao bởi một số entry cho rằng nguyên nhân tử tự của hai học sinh lớp 11 này là do "bị giáo viên trù dập". PV VietNamNet đã đến trường THPT Chu Văn An (Hà Nội) để tìm hiểu thực hư sự việc.

Hai cái chết thương tâm

Theo nguồn tin từ cơ quan công an, ngày 13/8, hai nữ sinh tên Nguyễn D.A và Trần B.N (đều sinh năm 1991) đến thuê phòng nghỉ số 203 tại khách sạn Việt Phú ở 67 Nguyễn Văn Cừ, phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội. Tại đây, D.A đã để lại chứng minh thư tại quầy lễ tân. Đến 14h10 ngày 14/8, do không thấy hai người ra ngoài, cửa phòng chốt trong, anh Vũ Thế Sơn (SN 1974) là nhân viên khách sạn đã lấy chìa khoá dự phòng kiểm tra thì phát hiện D.A và B.N đã chết.

Học bạ của em B.N. Ảnh: T.N

Tại hiện trường, trên sàn nhà có một bếp than tổ ong, trong đó có hai viên than xếp chồng lên nhau đã cháy hết, một bếp điện mai so (loại dùng để nhóm than tổ ong); 31 vỉ thuốc ngủ hiệu Goodnight (đã dùng hết 26 vỉ với 260 viên), 3 vỏ chai đựng nước lọc, trong hai chai có một ít dung dịch màu nâu đóng cặn, 2 vỏ chai rượu…

Xác D.A được phát hiện trong nhà vệ sinh, tư thế nằm ngửa trên sàn, còn xác B.N nằm sấp trên giường ngủ. Quần áo của hai nạn nhân mặc bình thường, khám sơ bộ không phát hiện có dấu vết tác động ngoại lực.

Sau khi nhận được thông báo, gia đình D.A đã mang đến cơ quan công an một bức thư tuyệt mệnh với nội dung do chán nản cuộc sống hiện tại nên muốn tìm cách giải thoát… Hai gia đình các nạn nhân đã có đơn từ chối pháp y.

Sự ra đi của hai cô học trò khi đang ở độ tuổi đẹp nhất đã để lại tiếc thương cho gia đình, bạn bè và thầy cô. Và trong khi công an đang hoàn tất hồ sơ vụ việc thì trên một số blog và trang web xuất hiện một số entry và bài viết lý giải nguyên nhân tử tự của nữ sinh trường Chu Văn An là do "bị giáo viên trong trường trù dập".

Trong đó, đáng chú ý là một entry "Hận" trên blog được giới thiệu là của D.A được tung lên mạng. Trong entry "Hận", này người ta khó có thể tin rằng đây là những lời lẽ được viết ra từ những suy nghĩ của một cô học trò trường Chu Văn An với 11 năm liền là học sinh giỏi.

Đi tìm lời giải

Để rộng đường dư luận về câu chuyện đáng buồn trên, PV VietNamNet đã đến trường Chu Văn An để tìm hiểu sự việc. Thầy Nguyễn Thanh Lâm, Hiệu phó nhà trường cho biết: Vào khoảng cuối tháng 4, tại giờ dậy Sử, trong ít phút cuối của tiết học, cô giáo dậy Sử có hỏi chuyện các em trong lớp 11S về tình hình học tập của lớp. Khi đó D.A có phát biểu đại ý rằng: Lớp 11S có ít học sinh giỏi là do không có phong bì cho giáo viên. Việc này đã khiến cô giáo dạy Sử rất bực mình và đã thẳng thắn phê bình D.A trước lớp.

TIN LIÊN QUAN
Hai nữ sinh lớp 11 tự tử trong khách sạn

Khi cô giáo dạy Sử trao đổi với giáo viên chủ nhiệm của D.A về câu chuyện kể trên, cô chủ nhiệm đã bắt D.A phải làm bản kiểm điểm và đến xin lỗi cô giáo dạy Sử. Sau đó D.A cũng đã đến gặp giáo viên dạy Sử để xin lỗi.

Khoảng 2 tuần sau, khi kết thúc tiết học cuối cùng của lớp 11S, trong lúc đang nghỉ lại ở lớp để chờ đến tiết sau sẽ tiếp tục sang giảng dạy ở một lớp khác, cô giáo dạy Sử thấy D.A quay lại lớp, tất tả tìm chiếc ví của mình trong ngăn bàn. Không thấy chiếc ví đâu, D.A có hỏi cô giáo dạy Sử xem cô có nhìn thấy ví của mình đâu không thì cô giáo nói "không thấy". D.A không tìm thấy ví thì tỏ ra lấy làm tiếc vì trong ví không có nhiều tiền nhưng có giấy chứng minh thư và vé xe bus tháng.

Liên quan đến hai câu chuyện kể trên, cư dân mạng xôn xao vì entry "Hận" đề ngày 13/8 nói lên những bức xúc của D.A: "Sao hai người (ý nói cô chủ nhiệm và cô dạy Sử- PV) có thể vu khống một cách trắng trợn như vậy được nhỉ", rồi thì: "Đến bây giờ thì tôi không còn sợ cái gì nữa nhá. Có chết thì tôi cũng hận bà nhé... Lúc đấy thì tôi nhẫn nhịn tôi nói thế, còn bây giờ ý thì bà là cái đinh cái gai nhé...".

Một blogger đã viết: "Theo entry "Hận" thì ta được biết lý do dẫn đến cái chết của D.A và B.N là do bị giáo viên "vu oan" chuyện mất ví, hay nói đơn giản hơn là bị "trù" - hiện tượng không hiếm ngày nay mà rất nhiều giáo viên, học sinh và các bậc phụ huynh cũng rất bức xúc".

Báo cáo của nhà trường về cái chết bất thường của hai nữ sinh. Ảnh: T.N

Trao đổi với nhà trường, chúng tôi được cho biết, hai em nữ sinh của trường không hề bị trù dập và các thầy cô trong trường cảm thấy hết sức đau lòng khi đọc từng dòng trong entry "Hận". Để chứng minh cho việc học sinh của trường không hề bị trù dập, thầy Lâm mang sổ học bạ của cả D.A và B.N ra cho chúng tôi xem. Trong sổ học bạ, hai em đều được xếp loại hạnh kiểm tốt. Bảng điểm năm học của em D.A thể hiện: điểm toán của em - bộ môn do giáo viên chủ nhiệm đảm trách thì vẫn đạt điểm cao -  học kỳ I: 8,0 và  học kỳ II: 8,2.

Trao đổi với chúng tôi, thầy Lâm cũng tỏ ra băn khoăn khi thấy hai sự việc kể trên xảy ra từ cuối tháng 4, mọi chuyện tưởng không có gì to tát, vậy mà đến tận giữa tháng 8, D.A mới lại có những dòng entry đầy bức xúc như vậy.

Thầy Lâm kể: "Hôm em D.A mất, cô giáo chủ nhiệm đang trên đường đến bệnh viện thì nhận được điện thoại của mẹ D.A nói "bà giết con tôi rồi..." Do chịu nhiều áp lực từ cái chết của D.A mà hiện giờ tâm trạng của cô giáo chủ nhiệm rất xấu. Mỗi lần nhắc đến chuyện là cô chỉ trực khóc. Tôi rất buồn khi thấy bây giờ hai cô giáo đi đâu cũng nghĩ rằng những người xung quanh sẽ nhìn mình bằng lăng kính mầu đen, rất tội nghiệp".

Thầy Lâm cho biết thêm, bố của D.A thì có vẻ bình tĩnh hơn nên đã có tin nhắn thể hiện sự thông cảm với cô giáo chủ nhiệm và động viên cô vượt qua lúc khó khăn này.

Thay mặt nhà trường, thầy Lâm đã làm báo cáo gửi Sở GD-ĐT Hà Nội, nội dung ghi rõ: Theo báo cáo của giáo viên chủ nhiệm, hai học sinh trên đều là những học sinh giỏi của lớp, được tập thể lớp yêu mến nên lý do dẫn đến cái chết của hai học sinh này chưa thể xác định. Tuy nhiên, ngay trước và sau khi tang lễ của hai học sinh, chúng tôi cũng nhận được một số thông tin về nguyên nhân dẫn đến cái chết của em D.A là do "bị giáo viên trù dập" trên một số trang web. Bản thân tôi đã trực tiếp đọc những dòng viết trước ngày mất, trên blog của D.A, cũng thấy đau lòng và mong muốn các cơ quan chức năng của Sở, của Thành phố phối hợp với nhà trường sớm tìm ra sự thật, lấy lại sự công bằng và uy tín của nhà trường.

Bài học nào từ nhà trường?

Khi thấy chúng tôi muốn tìm hiểu có hay không việc cô giáo nói quá lời để cho D.A phải có thái độ phản ứng như vậy thì thầy Lâm trình bày: "Nói chung nguyên tắc làm việc của giáo viên chủ nhiệm của chúng tôi là rất cao vì các cháu đã lớn rồi. Chúng tôi đã nói rất nhiều về mẫu mực của người thầy, tuyệt đối không mạt sát học trò. Các cháu nó sai, nó không đúng thì bảo ban và nhắc nhở, làm bản kiểm điểm, thậm chí là liên hệ với gia đình. Còn chuyện cô giáo có mạt sát học sinh không thì tôi nghĩ cái này rất khó, bởi vì cháu nó đã mất rồi, làm gì kiểm chứng được. Thí dụ như mắng với mạt sát cháu thì chỉ có hai người với nhau, làm sao có ai ở đấy được để mà xác nhận. Các cô thì khẳng định là không rồi".

"Mặc dù vậy, khi đọc những dòng entry của D.A, hội đồng nhà trường cũng phải suy nghĩ"- lời của thầy Lâm.

Cái chết của hai nữ sinh trường Chu Văn An làm bạn bè và thầy cô của hai em không khỏi bàng hoàng. Ảnh: T.N

Sự việc đau xót khiến gia đình, bạn bè và thầy cô của hai em nữ sinh không khỏi bàng hoàng. Vào blog của D.A và B.N, rất nhiều dòng comment với những lời tiếc thương, chia sẻ và cả trách cứ của các bạn đồng lứa.

Thầy Lâm buồn rầu nói: "Về chuyện hai nữ sinh tử tự, đây là bài học mà phía nhà trường cũng đã rút ra được kinh nghiệm quý báu. Ngoài việc truyền dạy kiến thức, nhà trường cần tăng cường hơn nữa việc giáo dục để các em có nhận thức, nhân sinh quan đúng đắn về cuộc sống, để các em biết yêu quý cuộc sống này hơn và để các em hiểu rằng, trong cuộc sống sẽ còn nhiều chông gai cần phải vượt qua, và không thể tìm đến cái chết để giải quyết moi việc...".

Trao đổi với Hiệu trưởng trường PTTH Chu Văn An, Giáo sư Toán Lý Đinh Sỹ Đại cho biết đã rất bất ngờ trước những dòng trong entry "Hận". Thậm chí, thầy Đại còn tỏ ra nghi ngờ liệu entry "Hận" có phải do D.A viết hay không và nếu là của D.A viết thì rõ ràng là em viết những dòng đó trong một trạng thái tinh thần bị kích động mạnh.

Theo thầy Đại, qua sự việc trên, nhà trường cần rút kinh nghiệm để có mối liên hệ chặt chẽ hơn nữa với gia đình các em, từ đó có thể nắm được tâm sinh lý của học sinh. Bên cạnh đó, cần tổ chức những buổi ngoại khóa trong dịp hè để các bạn cùng lớp có cơ hội để gặp gỡ nhau, cùng trao đổi, tâm sự và hướng nhau tránh xa những suy nghĩ tiêu cực.

Ngày 23/8, trường PTTH Chu Văn An cũng đã có cuộc họp với Ban phụ huynh của hai lớp 11A và 11S. Tại cuộc họp này, Ban phụ huynh vẫn nhất trí để cô giáo chủ nhiệm lớp 11S và cô giáo dạy Sử đảm nhiệm việc dạy học ở những lớp cũ.

• Tuyết Nhung