"Tôi nghe nói đã có khung bộ máy lãnh đạo Hà Nội mở rộng"

Đại biểu Nguyễn Minh Thuyết- đoàn Lạng Sơn. ảnh HT

Trao đổi với chúng tôi bên lề phiên thảo luận tại Hội trường Quốc hội sáng nay, 9/5, đại biểu Nguyễn Minh Thuyết- đoàn Lạng Sơn- cho biết ông đã nghe thông tin về việc sắp xếp bộ máy lãnh đạo của Hà Nội mở rộng...

Phải chú ý tới an sinh xã hội chứ không phải gồng mình giữ giá

PV: Trước Quốc hội, ông đã nêu một số mặt chưa được của tình hình triển khai thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách Nhà nước năm 2008. Vậy cá nhân ông có bấm nút thông qua việc điều chỉnh một số chỉ tiêu trong kế hoạch trên không và vì sao ?

Đại biểu Nguyễn Minh Thuyết: Vì sao mình lại có thể bấm nút thông qua những chỉ tiêu mà mình cho rằng không thể đạt được, không đúng với thực tế. Trước hết là trách nhiệm của cơ quan trình - là Chính phủ; kế đến là trách nhiệm của Uỷ ban thẩm tra. Ở Quốc hội trách nhiệm của Uỷ ban thẩm tra là vô cùng quan trọng, là những người có điều kiện tập trung nghiên cứu, phản biện. Đơn cử như giá dầu năm ngoái đã là hơn 90 USD/thùng rồi, tại sao mình lại thông qua tờ trình có 62 USD/thùng thôi. Ngay chuyện hiển nhiên như thế mà mình không cung cấp thông tin chính xác thì làm sao những chuyện to tát dự báo chính xác được.

Còn về giải pháp, Chính phủ đưa ra 8 giải pháp, và tôi cho rằng đây là những giải pháp rất toàn diện. Nhưng nó có vẻ hơi ...cũ, vẫn là siết chặt tiền tệ, chống lãng phí, chống tham nhũng...Cái đó cần phải làm, nhưng theo tôi cần những giải pháp cấp thời, tương đối sốc một tí, và có những giải pháp lâu dài...

Tôi cho rằng một trong những giải pháp hiện nay là chú ý đến an sinh xã hội chứ không phải tới lạm phát, kiềm chế giá, bởi anh có gồng mình lên anh cũng không thể giữ được giá- giá thế giới tăng cao và mình nhập khẩu nhiều như thế, làm sao giữ được. Chúng ta nên nghĩ tới hỗ trợ cho người nghèo, người làm công ăn lương, đặc biệt là người lương thấp.., phải sống được qua cơn khó khăn này đi.

Còn về lâu dài, cần tăng hàm lượng trí tuệ của Việt Nam, muốn vậy phải chú ý tới văn hoá, giáo dục, khoa học, công nghệ. 20 năm qua mình hết sức tập trung vào cải cách kinh tế và mình đã đạt được những thành tựu rất đáng ca ngợi. Nhưng hình như chúng ta quá tập trung vào cải cách kinh tế mà hơi coi nhẹ các mặt khác về văn hoá, xã hội..., mà văn hoá mới là bản sắc dân tộc.

Mở rộng Hà Nội giờ là quá sớm

Ông có nói rằng khi bàn về vấn đề mở rộng Hà Nội, các đại biểu cần mạnh dạn phát huy trách nhiệm cá nhân, và đừng cho rằng đã có người khác nghĩ hộ mình ?

Bất kỳ một quyết định nào thì các đại biểu Quốc hội, đã được dân bầu vào đây, đều phải phát huy tinh thần trách nhiệm cá nhân trước nhân dân. Mình phải suy nghĩ, có quan điểm riêng chứ đừng cho rằng đã có ai đó nghĩ thay cho mình rồi. Thậm chí tôi có nghe nói có một số đồng chí nói việc này (mở rộng thủ đô- PV) đã quyết rồi, vậy đã quyết rồi thì đưa ra Quốc hội bàn làm gì ? Hoặc có đồng chí nói tới sắp xếp bộ máy, ai làm trưởng, ai làm phó rồi...

Tôi cho những chuyện như vậy là quá sớm.

Ông sẽ bấm nút về việc mở rộng Hà Nội thế nào ?

Chắc chắn với tờ trình chuẩn bị như hiện nay thì tôi không đồng ý. Rất nhiều lập luận trong tờ trình không đúng. Ví dụ, tờ trình nói trước đây năm 1978 chúng ta theo nền kinh tế tập trung bao cấp nên nhập một số tỉnh vào để có địa bàn kinh tế rộng rãi hơn, nên năm 1986 chúng ta theo kinh tế thị trường định hướng XHCN nên chia ra. Vậy bây giờ chúng ta có còn theo kinh tế thị trường định hướng XHCN nữa hay không ? Vẫn có chứ. Và như thế tại sao anh nhập vào ?

Anh không rút được kinh nghiệm của những lần tách ra nhập vào trước, mà vẫn dùng các quyết định hành chính như thế là không ổn, gây bao nhiêu tốn kém, phiền phức.

Nguyên Thủ tướng Võ Văn Kiệt cũng đề cập tới phương án mở rộng thủ đô là cảm tính và vội vã, vậy quan điểm của ông thế nào ?

Tôi chỉ là một đại biểu Quốc hội bình thường nên không biết việc này được bàn thảo từ bao giờ. Từ trước tới nay tôi nghĩ chúng ta chuẩn bị chưa kỹ. Đọc tờ trình của Chính phủ cũng thấy làm chưa kỹ, đề án của Bộ Xây dựng cũng vậy, vì Chính phủ giao Bộ Xây dựng lập dự án thì Bộ Xây dựng chỉ chú ý tới lập quy hoạch xây dựng thôi, còn các vấn đề văn hoá, xã hội không để ý đến...Nếu mình quy hoạch vậy thì bao nhiêu người dân mất đất, bố trí công việc gì để họ sống.. ? Rồi chỉ có một Sóc Sơn nhập bao nhiêu năm nay vẫn thế, giờ nhập vào một lô liệu có kéo người ta lên không, hay lại làm họ khổ hơn...

Đến lúc đọc bài của bác Võ Văn Kiệt, thì bác ấy là cấp cao, chủ trương biết rất sớm, mà bác ấy nói cảm tính, vội vàng thì tôi cũng thấy hoảng.

Nên dành quỹ đất của Hà Tây cho con cháu

Ông có cho rằng việc mở rộng thủ đô nhằm một số lợi ích cá biệt nào không ?

Theo tôi, trước hết chúng ta phải tổng kết quá trình tách nhập trước đây đã, cái được, cái mất. Thứ hai là chuẩn bị đề án công phu hơn, có tính đến các yếu tố văn hoá, xã hội.... Mỗi vùng có một bản sắc văn hoá, giờ văn hoá thủ đô là gì ? Trách nhiệm của mình trước lịch sử thế nào ? Đúng như anh Dương Trung Quốc đã nói, đây gần như là một cuộc dời đô của Lý Thái Tổ, nên cần phải cân nhắc kỹ.

Tôi cho rằng cứ phát triển vùng thủ đô đi, sau đó theo quy luật tự nhiên sẽ nhập vào với nhau, như Sài Gòn, Gia Định, Chợ Lớn trước đây là ba tỉnh, sau đó theo quy luật sáp nhập làm một.

Nhiều dự án, doanh nghiệp tìm tới Hà Tây chỉ được mong tới ngày tỉnh này về Hà Nội...

Chuyện này tôi có được nghe nhiều người nói chuyện đất đai, và người ta nói chủ yếu là giải quyết vấn đề đất đai. Theo tôi đúng là Hà Tây có một quỹ đất tương đối lớn. Nhưng với trình độ quy hoạch, xây dựng hiện nay, tôi cho rằng nên dành quỹ đất đó cho con cháu làm.

Nhưng hiện nay nếu Quốc hội không thông qua cũng khó, vì HĐND- đại diện cho nhân dân 4 tỉnh- cũng đã thông qua kiến nghị mở rộng rồi ?

Tôi nghĩ HĐND đã biểu quyết, nhưng theo Hiến pháp thì việc này do Quốc hội quyết. Vì thế trước những việc trọng đại như thế này, nên thăm dò dư luận.

Xin cảm ơn ông !

Quỳnh Trang (ghi)