Triệu tập nạn nhân để đối chất với nhân viên khách sạn

Về vụ chết người tại khách sạn Darling (Sa Pa, Lào Cai):

Tiền phong đã có loạt bài điều tra về vụ anh Đặng Quang H. bị chết tại khách sạn Darling khi đang cùng vợ mới cưới là Cao Thị N. hưởng tuần trăng mật tại Sa Pa. Vào ngày 2/6 tới, cô N. sẽ phải lên Sa Pa theo giấy triệu tập để đối chất với phía khách sạn Darling.

Cô N trong phòng nghỉ khách sạn Darling, trong đó có chiếc bếp than (góc dưới bên trái ảnh).

Cái chết của anh H. và cú đột quỵ nghiêm trọng của chị N đã được Trung tâm chống độc của BV Bạch Mai kết luận là do nhiễm độc khí CO (có những dấu hiệu cho phép suy đoán khí này có thể đã thoát ra từ bếp sưởi than do khách sạn Darling đặt trong phòng nghỉ).

Sau khi biết được những dấu hiệu này, phía gia đình các nạn nhân đã có đơn khiếu nại vì trước đó một cán bộ Công an huyện Sa Pa đã cho rằng anh H chết vì “động phòng” cùng chị N, và họ đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, đồng thời yêu cầu chủ khách sạn Darling phải chịu trách nhiệm pháp luật về vụ việc.

Sau khi Viện KSND tỉnh và Công an tỉnh Lào Cai tiếp nhận đơn khiếu nại, Thiếu tướng Hoàng Minh Ngọc, Giám đốc Công an tỉnh đã chỉ đạo cơ quan CSĐT Công an huyện Sa Pa đã vào cuộc xác minh. Tuy nhiên, vụ việc bị kéo dài một cách khó hiểu.

Kể từ khi anh H. bị chết (22/2/08), đến ngày 22/4 phía CQĐT mới có giấy triệu tập cô Cao Thị N. lên trụ sở Công an Sa Pa để lấy lời khai. Tuy nhiên, do nạn nhân N. sức khỏe quá yếu nên đã không thể vượt hàng trăm cây số lên Lào Cai, do vậy bố chồng là ông Đặng Văn Hải đã phải đại diện đi thay. Ông Hải cho biết, tại trụ sở Công an huyện Sa Pa, ông đã trả lời chân thực những gì ông được chứng kiến liên quan đến cái chết của con trai ông.

Mặc dù biết rất rõ sức khỏe cô N. không thể đảm bảo khi đi đường xa, nhưng CQĐT tiếp tục gửi giấy triệu tập cô N. lên Công an huyện Sa Pa vào ngày 8/5.

Vì lo lắng cho sự an toàn sức khỏe của con dâu, tuy rất sẵn sàng hợp tác với CQĐT để làm rõ cái chết của con trai mình, gia đình ông Hải vẫn không thể để cô N. lên Lào Cai bằng tàu hỏa, và đã nhiều lần trả lời việc này qua điện thoại cho phía Công an Sa Pa được biết.

Tiếp tục ngày 15/5, Công an Sa Pa lại có giấy triệu tập cô N. trong khi cô chưa bình phục. Mới đây, ngày 20/5, Công an huyện Sa Pa mới cử điều tra viên Trần Minh Hoạch về Hà Nội để lấy lời khai của nạn nhân.

Cô N đã được gia đình đưa tới công an phường, nơi điều tra viên Hoạch mượn địa điểm, để trả lời thẩm vấn. Tuy nhiên, cô N. vẫn bị yêu cầu phải trực tiếp lên Sa Pa theo giấy triệu tập vào ngày 2/6 tới đây, với lý do cô phải tham gia đối chất với phía khách sạn Sa Pa.

Trao đổi với Tiền phong chiều 22/5, Thượng tá Nguyễn Văn Hoàn, Trưởng Công an huyện Sa Pa cho biết, CQĐT đã có kế hoạch chi tiết và quyết tâm làm rõ để có thể quy kết mức trách nhiệm đối với phía khách sạn Sa Pa.

Tuy nhiên, nay vẫn cần một cuộc đối chất vì trong cuộc thẩm vấn mới đây trước điều tra viên, nhân viên của khách sạn này cho rằng đã không đặt lò sưởi trong phòng nghỉ của vợ chồng N. - H.

Song, như bạn đọc được biết trong loạt bài điều tra của Tiền phong, chiếc lò sưởi đã được ghi hình trong tấm ảnh do N. – H. chụp tại phòng nghỉ 310 KS Darling, và tấm hình “nhân chứng sống” này may mắn còn lưu lại trong chiếc máy ảnh do chính một cán bộ Công an Sa Pa trao lại cho gia đình nạn nhân sau khi khám nghiệm hiện trường. 

Tùng Duy