Vietnam Airlines từ chối hầu tòa

Cho rằng mình "không liên quan cũng chẳng có trách nhiệm gì trong vụ tranh chấp đòi hoàn tiền mua dịch vụ vận chuyển và bồi thường thiệt hại" giữa hành khách và Pacific Airlines, đại diện của Vietnam Airlines đã từ chối có mặt theo trong phiên xử sắp tới của tòa án.
> Pacific yêu cầu một đơn vị của Vietnam Airlines ra tòa Pacific Airlines sẽ ra tòa Hòa giải bất thành vụ kiện Pacific Airlines

Bà Yến trong lần vào Sài Gòn đối chất ngày 20/11/2007. Ảnh: Y. H

Sáng nay, TAND quận Tân Bình, TP HCM đã tổ chức buổi hòa giải thứ tư vụ bà Nguyễn Hải Yến kiện Pacific Airlines. Giải thích cho thắc mắc của phía nguyên đơn tại sao vụ kiện đang tiến hành xét xử lại quay trở về hòa giải thì tòa giải thích rằng "do có tình tiết mới là sự xuất hiện của Vietnam Airlines với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan". Tuy nhiên, lần làm việc này cũng không đạt được sự thỏa thuận nào giữa các bên.

Tại buổi hòa giải, ông Phạm Văn Tân (chồng và là người đại diện cho bà Yến) trình bày, "Pacific cho rằng phía chúng tôi đã hiểu nhầm, dù hóa đơn ghi là phí xe lăn nhưng thực chất là phí xe nâng. Nếu vậy, Pacific phải thừa nhận rằng nhân viên bán hàng ghi nhầm nên mới khiến chúng tôi hiểu nhầm". Từ đó, ông Tân yêu cầu Pacific phải trả lại 25 USD, bồi thường thiệt hại (phí đi lại và thiệt hại tình thần) là 5 triệu đồng. Đồng thời hãng này phải xin lỗi cá nhân bà Yến vì đã có những lời nói thiếu tôn trọng và xúc phạm đến bà.

Ngoài ra ông Tân cũng xác nhận không có khiếu nại hay thắc mắc gì đối với Tổng công ty hàng không Việt Nam.

Về phía bị đơn, đại diện cho Pacific vẫn bảo lưu ý kiến như tất cả các buổi làm việc với tòa xử là "không chấp nhận các yêu cầu của nguyên đơn".

Còn đại diện cho Vietnam Airlines thì cho rằng: "Tổng công ty hàng không Việt Nam không liên quan cũng chẳng có trách nhiệm gì trong vụ tranh chấp giữa bà Yến với Pacific Airlines". Theo ông này, Xí nghiệp thương mại mặt đất Nội Bài có ký hợp đồng phục vụ với Pacific Airlines, trong đó đơn vị của ông nhận cung cấp dịch vụ xe nâng cho người tàn tật từ cửa cầu thang máy bay đến cửa nhà ga, còn dịch vụ xe lăn di chuyển trong nhà ga do phía bên kia chịu trách nhiệm.

Trong việc của bà Yến, Vietnam Airlines nhận cung cấp một xe nâng theo yêu cầu của Pacific. Công việc đã hoàn tất và đã đủ phí cho dịch vụ này là 24,75 USD, nên đại diện của hãng hàng không này đã đã từ chối có mặt tại phiên xử tiếp theo của vụ kiện.

Ngày 12/8/2007, vợ chồng bà Yến mua vé của Pacific Airlines từ TP HCM đi Hà Nội. Khi ra đến sân bay làm thủ tục check-in, bà Yến đã trả 50 USD để được phục vụ xe lăn, nhưng khi ra Nội Bài không được phục vụ như thỏa thuận. Bà Yến yêu cầu Pacific phải trả lại 25 USD, bồi thường thiệt 5 triệu đồng và xin lỗi, nhưng qua nhiều lần làm việc, hai bên vẫn không đạt được thỏa thuận nào.

Ngày 24/12/2007, vụ án được đưa ra xét xử. Do phía Pacific đề nghị đưa Vietnam Airlines vào vụ kiện với tư cách là "người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan" nên phiên xử đã phải dừng lại.

Dự kiến, ngày 7/1 tới, tòa Tân Bình sẽ tiếp tục đưa vụ án ra xét xử.

Vũ Mai