Vụ nhốt vợ vào chuồng chó: Công an sẽ khởi tố

Cái chuồng chó nơi chị Út bị chồng nhốt

Vụ Nguyễn Công Chính ghen tuông nhốt vợ vào chuồng chó tại thôn Tu Hoàng, Xuân Phương, Từ Liêm (Hà Nội) khiến dư luận rất bất bình. 

Trước đó, sáng 8/6, Công an huyện Từ Liêm đã giải cứu chị Trịnh Thị Út đang bị Chính dùng gậy dồn ép ở chung chuồng với hai con chó. Tại cơ quan điều tra, Chính khai gần đây chị Út nhiều lần ôm đứa con trai gần ba tuổi bỏ nhà đi. Chiều 7/6, chị lại ra khỏi nhà không về. Khi Chính gọi cho vợ thì nghe giọng một người đàn ông nhấc máy. Vì thế sáng hôm sau, lúc vợ về Chính đã chửi mắng ầm ĩ, dùng gậy đánh, lấy gạch ném, trói tay rồi ép chị chui vào chuồng chó.

Được biết, Chính là người có ba tiền án gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích và trộm cắp tài sản.

Sẽ xử lý hình sự!

Hôm qua (10/6), trao đổi với báo chí, thượng tá Trần Đức Long - Trưởng Công an huyện Từ Liêm cho biết do tính chất nghiêm trọng nên vụ việc này sẽ xử lý hình sự chứ không phải xử phạt hành chính. Hiện Chính vẫn đang tiếp tục bị công an huyện tạm giữ để làm rõ các dấu hiệu phạm tội.

Cùng ngày, Hội Phụ nữ huyện đã gửi văn bản kiến nghị tới công an và các cơ chức năng huyện Từ Liêm đề nghị xử lý nghiêm hành vi của Chính.

Chủ tịch Hội Phụ nữ xã Xuân Phương Nguyễn Thị Chiêm cũng cho biết ngay sau khi vụ việc xảy ra, Hội Phụ nữ xã đã cử đại diện đến thăm hỏi, đưa chị Út ra trạm xá khám sức khỏe. Bà Chiêm kể chị Út khóc nhiều, hoảng loạn, hai tay bị trói sưng vù, sau lưng sưng to. Hiện chị đã rời trạm xá về nhà và Hội Phụ nữ xã đã hướng dẫn chị đến Ngôi nhà bình yên - một dự án của Hội Phụ nữ huyện để được tư vấn, điều trị tâm lý.

Một chi tiết đáng lưu ý do chị Út kể lại với Hội Phụ nữ xã là cách đây ba năm, chị đã từng bị chồng đánh gãy cả tay. Vụ này chỉ có người trong nhà biết vì chị giấu, không muốn kể với mọi người xung quanh.

Làm nhục người khác?

Thẩm phán Phạm Công Hùng (TAND tối cao tại TP.HCM) nhận xét trong vụ này, dấu hiệu làm nhục người khác là rõ nhất. Chuồng chó là để nuôi, nhốt chó chứ chẳng ai vào đấy ở cả. Chồng nhốt vợ vào đó không khác nào coi vợ như con vật, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của vợ quá rõ. Vấn đề còn lại là cần phải đánh giá mức độ nghiêm trọng của hành vi để xem có đủ cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự về tội làm nhục người khác (Điều 121 BLHS) hay không.

Đồng tình, luật sư Trần Thanh Sơn (Đoàn luật sư tỉnh Dăk Lăk) phân tích thêm: Ngoài việc nhốt vợ vào nơi dơ bẩn đó, Chính còn đứng ngoài chửi bới lăng nhục khiến hàng xóm biết chuyện, xôn xao. Người vợ vì thế mà thấy xấu hổ, nhục nhã.

Luật sư Nguyễn Thế Phong (Chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Long An) lại cho rằng với tội này cần phải xem xét thêm yếu tố người vợ có thấy bị xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm hay không. Thực tế có những trường hợp cùng một hình thức xúc phạm nhưng với người này thì thấy nhục nhã, với người khác lại thấy bình thường. Ngoài ra cũng cần chú ý đến dư luận vì nếu mọi người xung quanh không quan tâm thì mức độ ảnh hưởng không lớn và hành vi làm nhục đó không nghiêm trọng...

Hay bắt, giữ, giam người trái luật?

Luật sư Nguyễn Đăng Quang (Đoàn luật sư TP Hà Nội) khẳng định nếu xử lý Chính về tội làm nhục người khác là quá nhẹ so với tính chất của vụ việc. Theo ông, vụ này cần phải xử lý về tội bắt và giam người trái pháp luật (Điều 123 BLHS) bởi dù là vợ chồng với nhau thì Chính cũng không có quyền bắt trói, giam, thậm chí là giam vợ vào chuồng chó như trên.

Đồng tình, theo Phó Chánh án TAND quận 12 (TP.HCM) Tôn Văn Trung, việc nhốt vợ như vậy là trái pháp luật, xâm phạm đến quyền tự do của chị. Luật sư Nguyễn Thế Phong cũng nhận định rằng việc nhốt vợ vào chuồng chó chính là giam người trái pháp luật. Các hành vi khác như chửi bới, cầm gậy đe dọa... là những tình tiết bổ sung cho thấy mức độ nghiêm trọng của sự việc.

Cá biệt, luật sư Lê Ngọc Cảnh (Đoàn luật sư TP.HCM) cho rằng Chính có thể phạm vào tội ngược đãi hoặc hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu, người có công nuôi dưỡng mình (Điều 151 BLHS). Theo ông, ở đây là chồng đối xử tệ bạc với vợ nên gần với tội này hơn nhưng để khởi tố thì vụ việc đòi hỏi phải có yếu tố gây hậu quả nghiêm trọng hoặc người chồng đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm.

Nếu không khởi tố, xử phạt được

Theo Phó Chánh án TAND quận Phú Nhuận (TP.HCM) Trần Đình Thu, nếu sau này công an xét thấy hành vi của Chính chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự thì vẫn có thể xử lý về mặt hành chính được. Cụ thể, theo Nghị định 87/2001 của Chính phủ, người nào hành hạ, ngược đãi người thân, vợ chồng, con cái, người nuôi dưỡng mình mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự thì bị phạt tiền từ 200 ngàn đến 500 ngàn đồng.

Nhiều chuyên gia nhận xét quy định trên chưa xác định rõ “hành hạ, ngược đãi” là những gì nên khó áp dụng, chưa kể mức phạt thấp không đủ sức răn đe. Sắp tới, dự thảo nghị định của Chính phủ về phòng chống bạo lực gia đình sẽ xác định rõ từng trường hợp và mức phạt cụ thể. Chẳng hạn hành vi đánh đập, hành hạ, ngược đãi, cố ý xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên gia đình; giam, nhốt người... sẽ bị phạt cao nhất 40 triệu đồng.

Đã từng khởi tố vụ tương tự   Cuối năm 2007, vì thường xuyên bài bạc, rượu chè nên giữa Đào Văn Tuyến, ngụ huyện Yên Dũng (Bắc Giang) và vợ hay xảy ra cãi vã. Sau một lần uống rượu, Tuyến đòi quan hệ với vợ nhưng không được đồng ý. Tức mình, Tuyến đánh đập, lột quần áo vợ rồi nhốt vào chuồng chó. Phải đến khi cơ quan chức năng địa phương đến can thiệp Tuyến mới chịu thả vợ ra. Sau đó, Công an huyện Yên Dũng đã khởi tố Tuyến về tội làm nhục người khác.

 

(theo Pháp luật TPHCM)