Vụ việc tiêu cực nghiêm trọng "ung dung"... chờ điều tra!?

- Có vụ chuyển từ tháng 9/2006 nhưng đến nay đã gần 3 năm, vẫn trong…“giai đoạn điều tra”(?) Việc chậm trễ xử lý các vụ việc này đã ảnh hưởng đến hiệu quả công tác phòng ngừa, ngăn chặn tham nhũng tại TP.HCM.

Vụ Thới Tam Thôn, gần 3 năm nhưng vẫn "trong vòng điều tra" (?)

Vừa qua, Thanh tra TP.HCM đã có công văn đề nghị công an TP.HCM cho biết tiến độ điều tra 9 vụ việc mà cơ quan này chuyển sang Phòng Cảnh sát điều tra về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ CA TP để tiến hành điều tra, khởi tố theo quy định pháp luật.

Cụ thể: vụ cán bộ tiếp tay cho đầu nậu xây dựng hàng nghìn căn nhà trái phép tại xã Thới Tam Thôn, Hóc Môn; hành vi rút ruột công trình trong dự án đầu tư xây dựng mới Trường PTTH Nguyễn Hữu Huân, quận Thủ Đức.

Vụ thanh tra tình hình tài chính của xí nghiệp in số 5 (thuộc Tổng Công ty Văn hoá Sài Gòn); thanh tra hoạt động tài chính của Công ty Công nghiệp cơ khí Sài Gòn; thanh tra toàn diện hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty gạch trang trí Thanh Danh, thuộc Tổng Công ty Xây dựng Sài Gòn.

Vụ chuyển điều tra sai phạm trong việc tạm ứng, cho vay liên quan đến nguồn vốn thành lập và hoạt động của 3 công ty “gia đình” là Công ty TNHH Phú Đức, Liên Phú Đức, Hiệp Lực. Vụ việc sai phạm tại Công ty TNHH TCCG Tiến Đạt và Công ty cổ phần TTCG Phú An Khang.

Các sai phạm tại dự án đầu tư xây dựng cơ sở 2 và khu nhà ở cán bộ, giáo viên Trường Cao đẳng Sân khấu Điện ảnh tại phường Long Thạnh Mỹ, quận 9. Vụ sai phạm trên 100 tỷ đồng tại Công ty phát triển kinh tế Duyên hải (COFIDEC).

Điều đáng nói, hai vụ buông lỏng quản lý sử dụng đất, phân lô bán nền, xây dựng trái phép ở xã Thới Tam Thôn và vụ nghiệm thu khống khối lượng công trình Trường PTTH Nguyễn Hữu Huân… tuy được bàn giao hồ sơ gần 3 năm nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm (?)

Bởi lẽ, cách đây gần 2 năm (tháng 5/2007), trong một văn bản trả lời Thanh tra TP, cơ quan điều tra CA TP.HCM đã nhận định, hai vụ việc trên “có dấu hiệu tội phạm” nên phải “chờ củng cố chứng cứ để khởi tố”.

Thế nhưng, đến nay (tháng 3/2009), cơ quan CA lại ra văn bản mới thông báo ngắn gọn rằng hai vụ trên vẫn còn trong “giai đoạn điều tra”, không hề giải thích nguyên nhân dẫn đến việc chậm trễ, kéo dài gần 3 năm qua (?)

Theo nhận định của một cán bộ thanh tra, việc kéo dài thời gian điều tra, chậm xử lý đã dẫn đến một hậu quả khó chấp nhận: những người sai phạm chưa tới mức xử hình sự thì bị xử lý kỷ luật, thậm chí cách chức (thông thường được thực hiện ngay sau khi có kết luận thanh tra).

Còn đối tượng có dấu hiệu tham nhũng đất đai, tiền bạc của nhà nước, cá nhân... , có “dấu hiệu hình sự” thì lại vô can bởi nếu vụ việc kéo dài, khả năng “chìm xuồng” là rất lớn.

• Thái Thiện