Xử vụ Thiên Lợi Hòa: Các bị cáo phản cung trong mâu thuẫn

Nhóm bị cáo liên quan đến tội danh buôn lậu hơn 11.000 tấn lá thuốc lá Nguyễn Thị Ngọc Liên, Nguyễn Huy Tần, Phạm Hữu Thơm, Vũ Văn Nguyên vẫn đều một mực phản cung trong suốt quá trình thẩm vấn thể hiện sự ngoan cố, thiếu trung thực của các bị cáo. Tuy nhiên, trong quá trình thẩm vấn, do các bị cáo bị cách ly dẫn đến lời khai trở nên mâu thuẫn, các bị cáo quay ra đổ tội cho nhau.

Thực chất, hành vi làm giả con dấu, nhập lậu và tiêu thụ lá thuốc lá đã có sự thống nhất chặt chẽ giữa bốn bị cáo này.

Đặc biệt, ngày 15/3, có 4 nhân chứng mới xuất hiện theo yêu cầu của luật sư bào chữa và nhân thân của bị cáo Vũ Văn Nguyên là Nguyễn Thị Hương, Hoàng Thị Xuân, Hoàng Bá Thi, Hoàng Ngọc Lân trú xã Mỏ Nhài và thị trấn Bắc Sơn, huyện Bắc Sơn, Lạng Sơn.

4 nhân chứng nhận đã thu mua hàng của người dân trồng thuốc lá và bán hàng cho Công ty Hoàng Phi Long do chị Trần Thị Mai Hương (vợ của Nguyên) làm Giám đốc, Nguyên làm nhân viên. Tuy nhiên, đây chỉ là chiêu bài "biến hàng ngoại thành hàng nội" nhằm che giấu nguồn gốc 1.054 tấn lá thuốc lá nhập lậu do Nguyên mua của Liên và Tần. Bởi cả 4 nhân chứng đều không chứng minh được số lượng hàng hoá bán cho Công ty Hoàng Phi Long, cũng không nắm được sản lượng lá thuốc lá của huyện Bắc Sơn là bao nhiêu.  

Trả lời thẩm vấn trước HĐXX về hành vi "nhận hối lộ" hơn 1,4 tỷ đồng để Công ty Thiên Lợi Hoà, Công ty Thành Sơn và các công ty khác nhập lậu lá thuốc lá, cùng với việc bác bỏ cáo trạng, các bị cáo nguyên là cán bộ Hải quan Lào Cai cho rằng chỉ nhận số tiền 200 triệu đồng là do Công ty Thiên Lợi Hoà và Công ty Thành Sơn bồi dưỡng ăn trưa.

Đồng thời, lời khai của các bị cáo trước HĐXX khá quanh co, quay ra đổ tội cho nhau dẫn đến tình trạng thẩm vấn kéo dài. Bị cáo Đỗ Đăng Khoa, nguyên Chi cục phó Chi cục Hải quan Bát Xát cho rằng mọi hoạt động đều do Khuông Mạnh Hùng, nguyên Chi cục trưởng Chi cục Hải quan Bát Xát điều hành nên Khoa không chỉ đạo việc nhận hối lộ.

Liên quan đến hành vi "nhận hối lộ" của hai bị cáo Đinh Văn Minh và Tạ Mạnh Dũng nguyên là cán bộ Cục CSĐT tội phạm về TTQLKT và CV, ngày 14/3, bị cáo Đinh Văn Minh khai nhận trước HĐXX tháng 11 và 12/2005, Tạ Mạnh Dũng có đưa cho Minh tài liệu về quyết toán thuế của Công ty Thiên Lợi Hòa.

Sau khi nghiên cứu tài liệu không thấy có sai phạm gì nên mới lập biên bản điều tra, xác minh Công ty Thiên Lợi Hòa không có sai phạm. Còn số tiền 280 triệu đồng nhận từ Tạ Mạnh Dũng là do tiền "anh em mua xe máy mang trả".

Minh khai do trước cơ quan điều tra không có kính nên mới ký bừa như vậy. Còn bị cáo Tạ Mạnh Dũng lại khai nhận trước HĐXX số tiền 1,05 tỷ đồng nhận từ Cao Bá Hậu là để mua nhà, tiền vay cá nhân.

Tuy nhiên, các bị cáo Nguyễn Ngọc Liên, Cao Bá Hậu, Nguyễn Huy Tần khi được đưa ra đối chất thì đều đề nghị HĐXX có phương án đòi lại số tiền 1,05 tỷ đồng bị lừa từ bị cáo Dũng và Minh

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin những diễn biến mới từ phiên tòa