Ý kiến độc giả xung quanh việc người đẹp Trần Thị Thuỳ Dung đăng quang Hoa hậu

(VnMedia) - Sau khi vương miện Hoa hậu Việt Nam vừa được trao cho Thuỳ Dung, có khá nhiều độc giả đã gửi ý kiến về toà soạn VnMedia. Chúng tôi xin trích đăng một số phản hồi của độc giả xung quanh sự kiện này.

Toà soạn mong tiếp tục nhận được những ý kiến phản hồi của độc giả, với mục đích xây dựng để cuộc thi Hoa hậu Việt Nam ngày càng hoàn thiện hơn.

>> Radio online: Phỏng vấn á hậu Thụy Vân
>> Radio online: Phỏng vấn hoa hậu Diệu Hoa

Thuỳ Dung - Thuỵ Vân

Mi My (Hà Nội)
nguoicodon_yb82
 
Thuỳ Dung có vẻ đẹp giản dị, không kiêu sa, xong tôi và những người xung quanh tôi có cảm giác Thuỳ Dung đăng quang chưa hài lòng quần chúng lắm, bên cạnh vì quá trẻ, Thuỳ Dung kém Thuỵ Vân nhiều mặt. Hơn nữa còn một thách thức trước mắt là cuộc thi hoa hậu quốc tế sắp tới, liệu Thuỳ Dung có hoàn toàn tự tin khi cô mới 18 tuổi? Và đằng sau đó còn là cả 1 quốc gia. Dù sao cũng chúc Thuỳ Dung luôn trau dồi kiến thức trong thời gian còn lại để thành công trong những quãng đường tiếp theo!
 
Nguyễn Hồng Anh (Đà Nẵng)
Email: anhhongnguyen@yahoo.com
 
Tôi chúc mừng cô bạn đồng hương đã giành giải Hoa hậu Việt Nam, đó là điều trước nay chưa ai làm được ở Đà Nẵng.

Nhưng thật lòng, tôi thấy Dung không xứng đáng bằng Thụy Vân, thậm chí nếu nói Dung chân thật thì tôi thấy cô Lâm Thu Hằng còn chân thật hơn. Lâm Thu Hằng vó vẻ đẹp rất Tây, làn da nậu cực kỳ ấn tượng và lối nói chuyện chân thành.

Tiếc cho Thụy Vân và tiếc cho Hoa hậu Việt Nam, tiếc luôn cho cả những quan niệm cổ hủ về sắc đẹp của Ban giám khảo năm nay, bao giờ chúng ta mới thay đổi cách nghĩ là chọn một cô gái không quá cao nhưng có trí tuệ và vẻ đẹp tươi sáng như Nguyễn Thụy Vân???
 
Hoàng Mai Lan Hương (Thái Nguyên)
ngoclanvptu@gmail.com
 
Kết quả cuộc thi đã làm cho nhiều người thấy "sốc". Chẳng biết bao giờ mới có cuộc cạnh tranh lành mạnh theo đúng nghĩa của nó. Đề nghị những cuộc thi sắc đẹp lần sau, các nhà tổ chức hãy chọn hoa hậu theo đúng tiêu chí đã quy định, nhất là trogn thời kỳ mà cả nước ta đang tham gia quá trình hội nhập và cả thế giới đang đề cao vai trò của nền kinh tế tri thức...
 
Thân Hoàng Anh (Đồng Nai)
Email: khongco
 
Tôi thật sự thất vọng khi BTC trao vương miện cho cô gái 18 tổi. Bài học về sự nông nổi của Mai Phương Thúy vì cô còn quá trẻ vừa xảy ra với Ban tổ chức thì nay, họ lại trao cho một cô gái 18 tuổi khác, thậm chí còn "khờ" hơn cả Mai Phương Thúy. Tại sao lại cứ phải cô gái cao nhất là Hoa hậu, mà không phải người trí tuệ?

Theo dõi trên báo chí, Thụy Vân là cô gái khôn ngoan và có nền tảng tri thức tốt. Còn Thuỳ Dung, cô chỉ có chiều cao, vẻ đẹp hiền lành chứ không có gì đặc sắc, nhưng lại đoạt vương miện là điều vô cùng thất vọng cho công chúng. Nếu đi thi quốc tế, Thùy Dung liệu làm được gì? 

Đoàn Hương Giang (Hà Nội)
huong@yahoo. com.vn
 
Tôi thấy lo cho sự lựa chọn này của BTC vì quá nhiều bất ngờ, nghịch lý trong đêm chung kết. Không hiểu tiêu chí của hoa hậu là gì nữa. Đặc biệt là việc công nhận á hậu 1 là cực kỳ vô lý. Còn hoa hậu này đi thi Thế giới thì biết nói gì đây. May mà có chiều cao nổi trội.


Phan Thị Hoài (Email: nguyenphongbc@yahoo.com.vn)
Địa chỉ: Hà Nội.

Theo tôi, Thùy Dung hoàn toàn xứng đáng với chiếc vương miện. Đã là hoa hậu trước hết là phải đẹp mà BGK đã nói rõ, về sắc đẹp Dung không có đối thủ, các yếu tố khác sẽ xét sau. Tôi không đồng ý với ai đó nói rằng, khi nào mới có cuộc cạnh tranh lành mạnh. Dung là hoa hậu thì không lành mạnh mà phải là Thụy Vân là hoa hậu mới là lành mạnh chắc? Nếu muốn phát huy trí thông minh, tri thức của mình thì phải là những cuộc thi như phụ nữ thể ký 21.

Dung đi thi HH Thế giới là hợp lý dù tôi không nghĩ em sẽ đạt được thành thích cao. Nhưng trước hết chúng ta cần phải có hình thức bắt mắt đã thì mới được để ý. Còn một cô gái quá “nhỏ con” chắc chắn sẽ không được để ý tới, thì lúc đấy lấy đâu ra cơ hội để thể hiện trí thức hay sự thông minh của mình.

Trước tiên phải có hình thức đẹp mới lọt được vào top 10, top 5, sau đó yếu tố trí thức mới bộc lộ, chứ không thể dùng sự “thông minh, khôn khéo” để mà lọt vào top 10, top 5 được.


Hà Văn Quảng (Email: thanhtl15@fpt.vn)
Địa chỉ: 15 Mạc thị Bưởi - Hà Nội
 
Qua xem truyền hình trực tiếp buổi thi chung kết Hoa hậu Việt nam 2008 tôi thấy cuộc thi cũng để lại những cảm xúc khác nhau. Cuộc thi diễn ra tại Hội an thật êm đềm và đẹp. Nhưng kết quả cuối cùng thì chưa chọn vẹn do vương miện Hoa hậu theo ý kiến cá nhân tôi là chưa hợp lý, xét về chỉ số giải phụ và qua các phần thi thì Thùy Dung còn kém á hậu 2, trả lời yếu kém không rõ nội dung mục đích câu hỏi, hình thức cũng không bằng và kiến thức cũng không hơn gì chưa nói có phần kém hơn. 
 
Nguyễn Thu Hương (kimdung_11@yahoo.com)
Hà Nội
 
Sau khi xem xong chung kết HHVN 2008 tôi đã thực sự thất vọng với quyết định của BTC. Theo ý kiến của riêng tôi thì tôi nghĩ những danh hiệu mà ban tổ chức trao đã chưa thực sự xứng đáng với người được nhận nó! Nếu đem so sánh với Thuỵ Vân thì Thuỳ Dung còn kém xa hơn nhiều. Vậy mà sao vương miện danh giá nhất lại thuộc về cô? thật chẳng hiểu BTC đánh giá thế nào nữa!
 
Trương Duy Phan (Email: truongphan82@gmail.com)
Địa chỉ: số 9 ngõ 654 LLQ hà nội
 
Tối qua xem trao giải mà tôi bị choáng về kết quả của ban giám khảo tôi thấy nếu cứ như vậy có lẽ 20 năm hay 200 năm nữa thì các cuộc thi hoa hậu của việt nam cũng chỉ dừng lại ở cảm tính mà thôi. Nếu trao giải cho Thuỳ Dung thì có lẽ chẳng biết đi thi hoa hậu thế giới cô ấy biết làm gì hay là khoe chiều cao ra để làm thế mạnh. Nếu là Thuỵ Vân thì câu chuyện lại khác, nếu cứ như này tôi rất bất mãn vì các cuôc thi hoa hậu ở việt nam vì thi mãi cũng chỉ có thế thôi, người xứng đáng thì k được chọn mà cứ cao cứ có các số đo đẹp là trở thành hoa hậu hết khỏi cần phải thi thố làm gì cho mệt người.

Vũ Nguyễn Trường Khang (Email: vunguyentruongkhanghn@yahoo.com)
Hà Nội
 
Tôi đồng tình với người được lựa chọn cho ngôi vị cao nhất, Trần Thị Thuỳ Dung. Ở Thuỳ Dung toát lên một vẻ đẹp rất đằm thắm, thánh thiện, giản dị, đậm nét Á Đông đồng thời có một cái gì đó rất "lạ" và cuốn hút, khiến người ta phải nhìn say đắm cũng như muốn khám phá - một vẻ đẹp rất có chiều sâu. Với chiều cao, vóc dáng cơ thể nổi bật, cùng với số đo 3 vòng gần như hoàn hảo, vẻ đẹp của Thuỳ Dung trội hơn hẳn và "lấn át" tất cả các thí sinh khác trong cuộc thi hoa hậu VN năm nay.

Với câu trả lời rất chân thành, có nội dung rõ ràng, không lạc đề, lưu loát và khá xúc động của Thuỳ Dung đã xoá tan mọi lo lắng của những khán giả cũng như báo chí về phần thi ứng xử của cô. Thùy Dung hoàn toàn xứng đáng cho ngôi vị số 1. Rất tiếc cho Thuỵ Vân, tuy nhiên sau khi theo dõi tường tận đêm chung kết, tôi thấy thực sự nhan sắc Thuỵ Vân không nổi bật, nhất là khuôn mặt có nhiều điểm thiếu hoàn hảo, cộng với chiều cao bất lợi, Thuỵ Vân rất có có thể làm nên điều bất ngờ nếu dự thi Hoa hậu thế giới.

Còn về so sánh khả năng ứng xử của một cô gái 18 với một cô gái đã 22 đã tốt nghiệp ĐH, thì tôi cho rằng là khập khiễng. Chính khoảng thời gian từ 18-22 tuổi mới là quãng thời gian để một cô gái có sự hoàn thiện bản thân và trưởng thành mạnh mẽ nhất, do đó Thuỵ Vân ứng xử khéo hơn cũng không có gì là khó hiểu. Nhưng tôi tin Thuỳ Dung không phải là một cô gái kém cỏi trong nhận thức, trong suốt quãng thời gian dự thi HHVN cánh phóng viên đánh giá cô là một người rất tự lập, biết tiếp thu học hỏi những kỹ năng để hoàn thiện mình. Chúc Thuỳ Dung làm tốt cương vị của một hoa hậu, đáp ứng niềm tin yêu của khán giả.

Dương Đằng Long (Email: you_are_justin@yahoo.com.vn)
Vĩnh Long
 
Khá shock khi nghe kết quả cuộc thi HHVN! Đành rằng hoa hậu nên có chiều cao nhưng Thụy Vân đâu có gọi là thấp? (1m71). Vân mang trong mình vẻ đẹp hiền dịu hơn của Thùy Dung. Xét về nhan sắc thì Vân hơn Dung một bậc còn về trí tuệ thì chắc chắn Vân ghi điểm rồi! Một là sinh viên ngoại thương, một mới tốt nghiệp PTTH! Kết quả thật mâu thuẫn: Vân đoạt giải ứng xử hay nhất mà chỉ đoạt á hậu 2? Cô Minh Thư không đẹp bằng Vân, không trí tuệ hơn, thấp hơn (1m68), trả lời quá đỗi bình thường tại sao lại đoạt á hậu 1? Nếu danh hiệu này trao cho Thu Hằng hay Hồng Phúc còn đỡ. Tiếc cho Vân nhưng cũng mong Thùy Dung cố gắng trong HHTG tại Nam Phi!
 
Viết Tâm (Email: viettam50@yahoo.com)
Địa chỉ: Nha trang Khánh Hòa
 
Tôi và cả gia đình tôi hoàn toàn thất vọng . So với Mai Phương Thúy , Nguyễn thị Huyền thì Thùy Dung thua toàn diện . Tôi cho rằng , cuộc thi đã thất bại và BTC phải chịu trách nhiệm về điều đó!
 
Đinh Thị Kim Phương (Email: phuongcpp@yahoo.com)
Trương Định – Hà Nội
 
Tôi là khán giả rất hâm mộ xem chưong trình Hoa Hậu Viêt Nam. Nhưng tôi thật bất ngờ Hoa Hậu của Việt Nam lại là một cô gái quá bình thường, trong khi đó từ đầu chương trình đến khi kết thúc Thùy Vân hoàn toàn xứng đáng là Hoa Hậu Việt Nam. Tôi nghĩ BGK không biết chấm theo tiêu chí gì đây. Tôi xem xong mà cảm thấy quá khó chịu.

Độc giả giấu tên (Email: cbmt14@yahoo.com)
Cầu Giấy - Hà Nội
 
Tôi thấy Tân hoa hậu Việt Nam của báo Tiền Phong năm nay tuy chưa khéo léo trong giao tiếp nhưng cô ấy hội tủ những yếu tố để toả sáng hơn nữa. Thuỵ Vân sắc sảo có tri thức nhưng cá nhân tôi thấy chưa toát lên sự thánh thiện, nhân ái. Cô ấy xứng đáng ở ngôi vị Á hậu 1. Còn Đậu Hồng Phúc Á hậu 2.

Tôi tin cùng với những trải nghiệm Tân hoa hậu sẽ trưởng thành hoàn thành tốt sứ mệnh của mình. dù sao tôi thấy lựa chọn của Ban giám khảo là hợp lý. Chúng ta không đồng hành cùng thí sinh trong suốt cuộc thi nên chắc chắn không chấm chính xác như họ được. Và kết quả đã có rồi không nên bàn tán quá nhiều.

Jonny Phạm (Email: jonny_pham@yahoo.com)
Thành phố Hồ Chí Minh

Tôi thấy Nguyễn Thuỵ Vân lên sân khấu không có độ rực rỡ, trông cô ấy mặc áo dạ hội mà lu mờ hẳn so với các thí sinh khác. Hôm nay được nhìn trực diện Thuỵ Vân trải qua 3 phần thi tôi mới thấy nhan sắc của cô như thế nào, không được như trên những tấm ảnh đã chụp. Tôi nghĩ danh hiệu Hoa hậu Ảnh phải được trao cho Thuỵ Vân vì cô chụp rất ăn ảnh.
 
Theo tôi Thuỳ Dung là sự lựa chọn xứng đáng nhất bởi vẻ đẹp hết sức giản dị, mộc mạc, đằm thắm mà lại quyến rũ, tôi thấy Thùy Dung nổi bật nhất trong cả 3 phần thi áo dài, áo tắm lẫn dạ hội, phần thi ứng xử hôm nay của Thuỳ Dung rất tốt, xua tan mọi nghi ngại về phần thi ứng xử của Dung. Còn danh hiệu trả lời ứng xử hay nhất tôi nghĩ phải trao cho Đậu Thị Hồng Phúc chứ không phải Thuỵ Vân.

Câu trả lời của Thuỵ Vân quá hàn lâm, giống như trả lời lí thuyết bài học ấy, không khiến khán giả rung động hoặc thấy thú vị trong câu trả lời này. Ngoài ra cách nói năng của Thuỵ Vân "diễn" quá, khó lấy lòng người đối diện. Đậu Thị Hồng Phúc có câu trả lời rất thông minh về tình yêu, khiến cho khán giả bất ngờ và tán thưởng. Tuy nhiên, xét về ưu thế ngoại hình, chiều cao, vóc dáng thì Hồng Phúc không có thế mạnh cho lắm.

Tôi chỉ thấy tiếc cho thí sinh Nguyễn Hồng Nhung, khuôn mặt rất sáng sân khấu, một vẻ đẹp rất đài các lẽ ra phải được lọt vào top 5 và tham gia phần thi ứng xử. Nói chung có một số điểm chưa hài lòng về khâu tổ chức cuộc thi nhưng nói chung, Trần Thị Thuỳ Dung đăng quang là một quyết định chính xác của ban giám khảo.

Nguyễn Trung Kiên (Email: nguyen.trungkien11@yahoo.com)
Quảng Ninh
 
Xin chúc mừng chị Thùy Dung đã trở thành hoa hậu Việt Nam 2008. Nhưng theo cá nhân em, để chọn ra người thích hợp tham dự cuộc thi Hoa hậu thế giới năm nay thì chị Nguyễn Thụy Vân là thích hợp nhất. Khuôn mặt rất đẹp, giao tiếp rất tốt, chiều cao cũng khá đạt 171 cm. Em ủng hộ chị Thụy Vân.
 
Nguyễn Hùng Cường (Email: hungcuongbg77@yahoo.com)
Tp Bắc Giang
 
Theo quan điểm của tôi và chắc chắn là của rất nhiều người, Thùy Dung hoàn toàn xứng đáng với danh hiệu Hoa hậu, hơn Thụy Vân về nhiều mặt.
 
Linh (Email: khongco )
Vĩnh Phúc
 
Tôi nghĩ cuộc thi Miss CAO hợp với bạn hơn. Bây giờ có lẽ thí sinh tham gia cuộc thi Miss VN và lọt vào vòng chung kết thì cao nhất = Miss VN. BTC hãy thử suy nghĩ xem tại sao năm trước cũng là người cao nhất nhưng sau khi đăng quang những gì mà Mai Phương Thuý nhận được ko phải những phản hồi không đồng tình như thế mặc dù cô còn rất trẻ, ai cũng có sai lầm nhưng MPT để lại ấn tượng ko chỉ về chiều cao mà cả về nhan sắc và trí tuệ. Đừng để Miss VN đi lệch những tiêu chí từ trước đến nay nếu ko thất bại thảm hại ở Miss World là điều được định trước


Hồng Bích (tauvienduong224@yahoo.com)
Hà Nội
 
Tôi thấy Thuỳ Dung trở thành Hoa Hậu là chính xác vì cô có có các chỉ số hình thể đẹp, nổi bật, lại sở hữu vẻ đẹp dịu hiền, rất Việt Nam. Tuy chưa khéo trong giao tiếp nhưng tôi nghĩ D sẽ cải thiện được.

Tôi thấy mọi người chỉ trích và đều muốn Thuỵ Vân là Hoa hậu nhưg thật sự tôi thấy Vân chỉ đẹp, ăn nói khéo và có học vấn, tôi không thấy cô ấy toát lên vẻ đẹp hồn hậu VN cho lắm. Ngay cả khi cô trả lời câu hỏi ứng xử cũng vậy, đúng là hay nhưng hơi văn chương, tôi không thấy thật lắm.

Nếu 2 cô gái này đi thi Hoa hậu thế giớ, tôi nghĩ Dung sẽ được bình chọn cao hơn vì cô mang vẻ đẹp thuần khiết và rất Việt Nam.

Tôi hoàn toàn ủng hộ quyết định của Ban giám khảo. Trong cuộc sống không phải cái gì nổi trội hơn cũng được lòng người khác, tôi vẫn đánh giá cái gì đó bề sâu hơn, từ dung nhan cho đến tâm hồn.

Tôi tin tân hoa hậu VN 2008 sẽ làm tốt sứ mệnh của mình.

Lê Hoan (Email: lehoan7779@yahoo.com.vn)
Hải Dương
 
Tôi thật sự bất ngờ khi vương miện hoa hậu 2008 được công bố, đó là viẹc của Ban tổ chức và hội đồng giám khảo. Nhưng tôi nghĩ nếu lựa chọn tôi sẽ lựa chọn Thuỵ Vân bởi cô có đầy đủ tố chất của một phụ nữ trong thời kì đổi mới hiện nay, cô có thể đại diện cho phụ nữ Việt Nam năm 2008. Còn hoa hậu Thuỳ Dung liệu có thể thuyết phục nổi các phóng viên nước ngoài sử dụng hết vốn từ hay để viết về phụ nữ Việt Nam hay không trong cuộc thi ngườ đẹp lớn nhất hành tinh sắp tới. Tôi nghĩ cả Thuỳ Dung và BTC sẽ phải nỗ lực rất nhiều.
 
Nguyệt Hà (Email: visa112@yahoo.com.vn)
Hà Nội
 
Tôi thấy Thùy Dung đoạt vương miện hoa hậu là xứng đáng. Tôi tin vào sự lựa chọn của Ban giám khảo. Câu trả lời của Thùy Dung chưa trôi chảy và thần thái thiếu tự tin nhưng chấp nhận được. Có bạn cho rằng Dung quá trẻ để đi thi Quốc tế thì xin hãy nhớ lại hoa hậu Mai Phương khi tham gia cuộc thi Hoa hậu Thế giới còn chưa tốt nghiệp THPT mà vẫn lọt vào top 20.

Tất nhiên kết quả này có được là do Ban giám khảo áp dụng phương án “phân chia vùng miền”, và điều này cũng đươc lặp lại đối với các hoa hậu Nguyễn Thị Huyền, Mai Phương Thuý, Nguyễn Thùy Lâm. Bởi khách quan thì các hoa hậu nhà ta còn thua xa rất nhiều hoa hậu khác trên thế giới. Các hoa hậu của chúng ta lọt vào top 10, top 15 thì chúng ta vui nhưng liệu có mấy ai “tức hộ” các hoa hậu của các nước khác thực tế là xứng đáng hơn không? Tôi nói thế để các bạn thấy rất khó cho Ban giám khảo khi lựa chọn Hoa hậu giữa rất nhiều người đẹp. Ban giám khảo sẽ phải đặt ra tiêu chí riêng của mình và mọi cái sẽ chỉ là tương đối.

Nếu chỉ căn cứ vào những bức ảnh trên báo và qua buổi truyền hình trực tiếp đêm chung kết để kết luận ai là hoa hậu sẽ không thực sự chính xác. 
 
Nguyễn Minh (Email: nguyenminhvnair@yahoo.com)
VietNam Airlines
 
Một kết qủa thực sự gây sốc cho chúng tôi ,nhất là những người tri thức và đặt nhiều hy vọng vào cuộc thi. Đó thật sự là sự nhạo báng đối với đại đa số khán giả.
 
Nguyễn Đại Việt (Email: nguyenbdv@gmail.com)
Thái Nguyên
 
Tôi và nhiều bạn bè rất bất bình với lựa chọn của BTC! Người xứng đáng nhận vị trí Hoa hậu phải là Thụy Vân, còn vị trí Á hậu 1 thì càng không thể chấp nhận được! Qua đây có thể thấy trình độ của giám khảo và BTC là như thế nào: 20 năm với 10 lần tổ chức vậy mà khi trao vương miện còn để rơi xuống đất! Nhiều người nói rằng đó là điềm báo về lựa chọn trái ý trời và trái lòng người của BTC!
 
La Văn Thiệp (Email: thieplava111@yahoo.com.vn)
Hải Phòng
 
Hoa hậu VN sao phải chọn cao quá vậy chiều cao phải cộng với sắc đẹp và trí tuệ nữa. Chiều cao trung bình của phụ nữ VN 1m70 đã là hạng vận động viên bóng chuyền, bóng rổ.. rồi. Thuỳ Dung chỉ có chiều cao là hơn mọi người thôi còn những mặt khác tôi thấy không hơn những thí sinh khác . Bao nhiêu hào hứng theo dõi cuộc thi hoa hậu VN bị tan biến khi BGK công bố kết quả.
 
Vũ Linh (Email: vulinhtam@noos.fr)
Pháp
 
Hoan hô các cô gái VIỆT NAM. Các cô đều đẹp và xứng đang là HOA HẬU .Đâu có phải có vẻ đep giống TÂY mới là đẹp .Cái ĐẸP Việt Nam khác với cái đẹp tây phương. BTC không phải bỗng nhiên không suy nghĩ mà trao Vương Miện Hoa Hậu, Á Hậu. Tôi thấy nên TIN TƯỞNG vào BTC và HOAN HÔ các cô gái VIỆT NAM .Kính thư.
 
Trần Thị Mai Phương (Email: hongphuong@yahoo.com)
Đà Nẵng

Nữ hoàng sắc đẹp năm nay liệu có thích hợp để trao cho một nữ sinh của trường trung học tư thục hay không? Liệu rằng cô ấy có hội đủ tài và sắc để xứng đáng với danh hiệu của mình hay không. Thật tiếc cho Thuỵ Vân- một cô gái hội đủ tài và sắc.
 
Phạm Tường Lâm (Email: speeds7797@yahoo.com.vn)
Địa chỉ: 44/11Bắc Sơn TX Tam điệp Ninh Bình
 
Tôi rất đồng tình với ý kiến của các bạn. Thật đáng thất vọng khi kết quả cuộc thi được công bố. Cần fải xem xét lại trách nhiệm của những người "cầm cân nảy mực"...!!!
 
Sân bay (Email: trai_trung_nha_qh@yahoo.com)
Vĩnh Phúc
 
Việc Thuỳ Dùng đang quang là một điều rất bất ngờ cho nhiều người. Không hiểu tiêu chí bình chọn của ban giám khảo là gì nữa? Ứng xử của Thuỳ Dung thì không có gì nổi bật. Trong khi đó giải phụ thì không có. Ứng xử của Thuỵ Vân lại được đánh giá cao nhất và đoạt giải phụ. Vậy tại sao Thuỵ Vân lại không đạt được vương miện? Đây là câu hỏi mà rất nhiều người đặt ra.
 
Ginnie (Email: cherub1410@gmail.com)
Địa chỉ: 8 Trịnh Hoài Đức - Q9 - TP HCM
 
BGK chọn ra một hoa hậu phải dựa trên những cơ sở xác thực và chắc chắn, đó là điều thứ nhất. Điều thứ hai, có rất nhiều chuyện nhìn bề ngoài chỉ qua thông tin báo đài, internet dư luận đã đưa ra xét đoán này nọ nhưng đằng sau đó chỉ có BTC - những người theo sát các thí sinh mới hiểu được nội tình (ông Dương Xuân Nam - 1 thành viên trong BTC đã nói). Điều thứ ba, dư luận bao giờ cũng có những luồng ý kiến trái chiều, chiều lòng dư luận chẳng khác gì biến củ ấu thành tròn. Chắc gì khi Thụy Vân là hoa hậu sẽ ko có nhiều ý kiến phản đối như bây giờ đối với Thùy Dung. BGK khi chọn Thùy Dung làm hoa hậu ắt hẳn đã có tầm nhìn cho tương lai.

Tại sao một cô gái có vẻ ngoài "hoàn hảo" như Thụy Vân, rất được lòng dư luận lại chỉ giành được ngôi vị á hậu 2? Tại sao cô bé Thùy Dung nhìn qua thì có vẻ thua kém Thụy Vân nhiều mặt lại được tôn vinh hoa hậu? Có lẽ, là tâm hồn trong sáng, là tấm lòng chân thật của Dung đã giúp cô bé chiến thắng trong cuộc thi lần này mà BGK chính là những người xem xét và "chấm điểm" công bằng hơn cả.

Bao giờ cũng thế, một khi có điều gì đó ko hài lòng là dư luận lại mổ xẻ theo hướng khá ko thân thiện, chẳng hạn như nói BGK chọn người cao nhất, người trẻ nhất, 18 tuổi nông nỗi "khờ khạo"...tất cả chỉ là lấy điều trùng hợp mà quy chụp, "phủ đầu" mọi chuyện!

Mong rằng mọi người hãy đặt mình vào vị trí của BGK mà có cái nhìn khách quan và toàn diện hơn. Chọn ra một đóa hoa xinh đẹp vẹn toàn nhất giữa 30 đóa hoa ko kém phần rực rỡ ko phải là chuyện dễ dàng. Thay vì chê bai chúng ta hãy cùng ủng hộ cho Thùy Dung để cô bé tự tin hơn đến với cuộc thi HHTG sắp tới.

Chúc cho Thùy Dung sẽ đạt được vị trí cao tại cuộc thi HHTG ! Chúc cho nhan sắc và trí tuệ VN được vinh danh!
 
Phan Trung (Email: trung.phanduc@gmail.com)
Tây Hồ - Hà Nội
 
Để đánh giá tiêu chí về Hoa hậu người ta thường đề cao vẻ đẹp hình thể, vẻ đẹp tâm hồn, nội tâm, vẻ đẹp của kiến thức, phong cách ứng xử và nét thanh lịch... Với hoa hâu Việt Nam lần này, hãy khoan so sánh với các người đẹp khác mà hãy đi sâu vào phân tích các điểm trên. Quan điểm riêng của Tôi là thất vọng. Có lẽ ban tổ chức chọn Thuỳ Dung vì Cô là người Đà Nẵng chứ không vì các tiêu chí khách quan khác...Không thể nói Thuỳ Dung cao mà quên rằng Cô không thật ưu thế về hình thể... Cũng không thể nói cô có tác phong suất sắc trong ứng xử qua phần thể hiện. Còn về kiến thức tổng hợp thì bạn sẽ nghĩ gì với một cô gái chưa đủ tự tin vào bản thân để thi đại học khi đã đủ 18 tuổi -> Du học ư? Du học tự túc thì xin lỗi, bây giờ ai cũng có thể làm được điều đó miễn là có tiền và cái trường mà bạn học nó là trường gì???
 
PÉ sU 16t (Email: sweetcandy_toro@yahoo.com)
Địa chỉ: Đà nẵng
 
Cháu rất tôn trọng sự đánh giá của BTC về ngôi vị hoa hậu! Khi đc đến Hội an xem HH cháu rất thích chị ThỤy Vân, trông chị ấy rất duyên& có trình độ học vấn ổn. Nhưng cháu nghĩ chị đó đc Á Hậu thôi..ko ngờ lại chỉ đc Á hẬU 2 THÔI nhỉ????

Chị Thuỳ Dung tuy chỉ học cấp 3 trường Tư thục nhưng ở chị có nét gì đó chân thật, ngoan hiền. Chị đăng quang HH thật sự bất ngờ cho Đà Nẵng, nhưng chị ấy thật sự xứng đáng!
 
Nguyễn Phan Thanh Huyền (Email: thanh2246@yahoo.com)
Hà Nội
 
Tôi thấy chung kết Hoa hậu 2008 quả thật là tệ hại về nhiều mặt - từ hình thức thể hiện (Sân khấu quá thường ), công tác tổ chức thiếu chu đáo (hầu hết các vị lên trao giải đều lúng túng...cho thấy sự thiếu tập dượt), đến việc chọn lựa các ngôi vị cao nhất gây sốc cho rất nhiều khán giả... Thương thay Vòng chung kết kỷ niệm 20 năm tổ chức HHVN.
 
Nguyễn Sơn (Email: nson87@yahoo.com)
Hà Nội
 
Thi hoa hậu là cuộc thi thẩm mỹ vốn khó mà đưa ra được một kết quả tuyệt đối. Kết quả chủ yếu phụ thuộc vào năng lực thẩm mỹ của các thành viên Ban giám khảo, trên trường thẩm mỹ của mình, họ cho điểm, đương nhiên là chủ quan. Có điều, kết quả từ Ban giám khảo mà không làm thỏa mãn được công chúng thì e, cuộc thi không chỉ còn là của các người đẹp nữa mà là "cuộc thi" về năng lực thẩm mỹ của thành viên ban giám khảo trước công chúng. Từ nhiều phản hồi, theo lập luận của tôi, như vậy thì công chúng không có cho mình "hoa hậu" giám khảo, khiến cho tôi bỗng nghi ngờ về một sự không bình thường. Nếu thế, cuộc thi hoa hậu của chúng ta sẽ mất đi ý nghĩa quan trọng nhất của nó.

Phương Mai (Email: bancu1975@yahoo.co.uk)
Hà Nội
 
Tôi không hiểu sao mọi ngươi lai ác cảm với cô bé Dung này nhỉ, tôi thấy ban tổ chức va ban giám khảo chọn đúng đấy chứ. Bé Dung này vừa xinh dáng người lại vừa đẹp, lại dịu dàng nữ tính, tại sao không? Trẻ thì sao nào? Non thì sao? Ai chả có lúc trẻ, lúc non, rồi sẽ phải tập luyện thêm mới già được chú. Nếu có chê thì tôi thấy Đậu Thị Hồng Phúc xứng đáng á hậu 1 hơn Minh Thư. Chúng ta thi hoa hậu ở Vn nên theo tiêu chí VN chứ không theo thế giới, còn khi nào tham gia hoa hậu thế giới thì chọn tiêu chí khác, chọn hoa hậu phải là người đẹp nhất, tốt nhất, để làm nghĩa vụ thiêng liêng với đồng bào, với người nghèo, để phục vụ đồng bào mình chứ không đơn giản là để đi thi hoa hậu thế giới.
 
Trần Hoàng Nghĩa (hoangnghiadonganh@yahoo.com)
Hà Nội
 
Là một khán giả Hà Nội, tuy có đồng hương là Nguyễn Thuỵ Vân, nhưng tôi hài lòng về sự lựa chọn cho ngôi vị cao nhất của Ban giám khảo là Trần Thị Thuỳ Dung. Nguyễn Thuỵ Vân ngoài yếu tố bất lợi về chiều cao (1m71), khuôn mặt cô còn nhiều điểm không hoàn hảo.

Thể hình của Thuỵ Vân quá lu mờ bởi Thùy Dung, khi mặc trang phục dạ hội Thuỵ Vân không có độ toả sáng. Thuỵ Vân tuy câu trả lời ứng xử trôi chảy nhưng tôi không thấy thích bằng câu trả lời của Thuỳ Dung, rất chân thành, đủ ý mà không quá văn vẻ, sáo rỗng, nghe "giả giả không thật lòng". Nói tóm lại tôi nghĩ Thuỵ Vân không phù hợp cho cuộc thi hoa hậu thế giới, ít nhất là về mặt nhan sắc.

Thuỳ Dung ban đầu đã là ứng cử viên hàng đầu theo đánh giá của giới nhiếp ảnh gia và phóng viên đồng hành cuộc thi, bởi vẻ đẹp nổi trội vượt hẳn các ứng viên khác. Hôm nay Thuỳ Dung đã cho thấy vẻ đẹp tâm hồn trong câu trả lời có thể nói là rất tốt của mình. Tôi nghĩ Trần Thị Thuỳ Dung là sự lựa chọn chính xác của Ban giám khảo sau những cân nhắc.

Toà soạn mong tiếp tục nhận được những ý kiến phản hồi của độc giả, với mục đích xây dựng để cuộc thi Hoa hậu Việt Nam ngày càng hoàn thiện hơn.

Nhóm PV-VnMedia - (Tổng hợp)