Lạc lối với nữ khách thuê xe!

15/12/2017 - 23:54 - Nguồn: nld.com.vn Yêu cầu xóa tin

CQĐT CAQ Sơn Trà, TP Đà Nẵng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Phạm Như Tiến (1987, trú P. Thống Nhất, Pleiku, Gia Lai), Trần Thị Hồng Hải (Út, 1978, trú TT Kon Dong, Mang Yang, Gia Lai), Nguyễn Văn Năm (1965, trú TT A Lưới, TT-Huế), Lê Văn Hoàng (1975, trú H. Gio Linh, Quảng Trị), Nguyễn Công Cẩn (1969, trú tổ 3, P. Yên Thế, TP Pleiku) để điều tra về hành vi "Đánh bạc".

Lạc lối với nữ khách thuê xe! - Ảnh 1.

Tiến - Cẩn - Hoàng - Hải - Năm.

Trước đó, 14 giờ 15 ngày 4-8, Cơ quan CSĐT CAQ Sơn Trà tiếp nhận tin báo, tố giác tội phạm của ông Nguyễn Văn Năm (1965, trú TT A Lưới) về việc bị một nhóm đối thượng lừa đảo 285 triệu đồng dưới hình thức đánh bạc thắng thua bằng tiền tại quán Phố Núi (P. Thọ Quang, Q. Sơn Trà). Theo nội dung đơn tố cáo của ông Năm thì 7 giờ ngày 3-8, có một phụ nữ gọi điện vào số máy của ông để thuê xe đi Đà Nẵng, địa điểm đón khách là trước Siêu thị BigC Huế. 

Theo yêu cầu của khách, ông Năm chở người này vào Đà Nẵng và khách yêu cầu dừng xe ở quán Phố Núi (P. Thọ Quang, Q. Sơn Trà) để ăn cơm. Khi vào quán, ông Năm thấy đã có 2 người đàn ông ngồi đợi sẵn và cả 4 người cùng ăn cơm. 2 người đàn ông giới thiệu tên là Ba và Dũng. 

Bữa cơm kéo dài khoảng 2 giờ và có uống mấy chai bia, sau đó ông Năm có cảm giác mơ màng, người mệt mỏi và được những người này rủ chơi đánh bài xì lát ăn tiền. Trong vòng 1 giờ đồng hồ, ông Năm bị thua hết 285 triệu đồng, buộc phải cầm ô-tô. Khi hết tiền, nhóm này cũng tự giải tán, người khách thuê xe của ông cũng biến mất, ông Năm gọi điện thì người này nhắn tin lại "Đừng làm phiền tôi nữa". 

Ông Năm cho rằng mình bị lừa đảo, tố cáo sự việc đề nghị làm rõ, giúp ông thu hồi lại số tài sản đã bị chiếm đoạt gồm 15 triệu đồng và ô-tô 7 chỗ hiệu Chevrolet Orlando T, BKS 75A-01682.

Sau khi tiếp nhận thông tin, lực lượng CSHS CAQ Sơn Trà tiến hành kiểm tra, xác minh làm rõ nội dung vụ việc như sau: 10 giờ ngày 3-8, ông Năm được bà Trần Thị Hồng Hải thuê xe dịch vụ chở từ TP Huế vào Đà Nẵng chơi. Trên đường đi, bà Hải liên lạc với Nguyễn Công Cẩn rủ nhậu và hẹn gặp tại quán Phố Núi. Đến 13 giờ cùng ngày, bà Hải và ông Năm đến quán nhậu Phố Núi gặp Cẩn, ngồi nhậu được một lúc bà Hải rủ ông Năm đi tìm khách sạn để tắm rồi quay lại nhậu tiếp.

 Ông Năm đồng ý và chở bà Hải đến khách sạn. Tại đây Hải nảy sinh ý định cho Năm nhậu say rồi rủ đánh bài ép phe (thông đồng nhau) nhằm thắng hết số tiền của ông Năm. Sau đó Hải và Năm đi đến quán nhậu thì có thêm Phạm Như Tiến đang cùng nhậu với Cẩn. 

Lợi dụng lúc ông Năm đi vệ sinh, Hải nói ý định và bàn với Cẩn, Tiến rủ ông Năm chơi đánh bài ăn tiền rồi ép phe để thắng tiền thì Cẩn, Tiến đồng ý. Sau đó, Hải gọi điện cho Lê Văn Hoàng rủ đến quán nhậu và cùng tham gia chơi bài. 

Trước khi vào nhậu, bà Hải đổi tên thành Út, Cẩn đổi tên thành Ba, Tiến đổi thành Dũng và Hoàng đổi thành Quang nhằm mục đích giấu tung tích. Nhậu xong mọi người vào một phòng bên trong quán để đánh bài dưới hình thức xì-lát.

Năm cùng Út cầm cái chia bài cho những người chơi là Cẩn, Hoàng và Tiến đặt tiền cá cược. Mỗi ván, Hoàng cá cược từ 500 ngàn đồng đến 2 triệu đồng; Cẩn cá cược từ 200 ngàn đến 5 triệu đồng; Tiến cá cược từ 200 ngàn đến 500 ngàn đồng.

Do Hải thông đồng với các đối tượng Hoàng, Tiến, Cẩn nên đến 18 giờ cùng ngày, ông Năm thua hết 10 triệu đồng mang theo nên đưa cho Hải một thẻ ATM và đọc mật khẩu để Hải đi rút thêm 5 triệu đồng trong tài khoản mang về tiếp tục chơi bài với ý định gỡ lại. Nhưng chỉ được một lúc sau, ông Năm tiếp tục thua hết số tiền 5 triệu đồng mới rút về nên Cẩn, Hoàng, Tiến, Hải và ông Năm thỏa thuận tiếp tục chơi bài, nếu thua thì cho nợ. 

Đến 19 giờ cùng ngày, ông Năm vẫn tiếp tục thua và nợ các đối tượng hơn 200 triệu đồng. Cẩn, Hoàng, Tiến đòi nghỉ nhưng ông Năm không chịu mà đề nghị chơi tiếp, nói thiếu tiền sẽ cầm ô-tô để trả. Lúc này, Trần Thị Hồng Hải gọi điện cho Nguyễn Văn Hải (1971, trú xã Điện Thọ, Điện Bàn, Quảng Nam) mang tiền đến cầm xe cho ông Năm. Nguyễn Văn Hải đi cùng với Nguyễn Trọng Khánh (1987, trú P. Tân Chính, Q. Thanh Khê, Đà Nẵng) đến quán nhậu Phố Núi.

Tại đây, Trần Thị Hồng Hải gom của Tiến, Hoàng, Cẩn được 24,5 triệu đồng và đưa cho Nguyễn Văn Hải (nói là 50 triệu đồng) để vào bên trong gặp ông Nguyễn Văn Năm viết hợp đồng thế chấp ô-tô và yêu cầu ông Năm viết giấy mượn số tiền 250 triệu đồng. 

Nguyễn Văn Hải đưa cho ông Năm 24,5 triệu đồng mà Trần Thị Hồng Hải vừa đưa và lấy chìa khóa xe của ông Năm rồi bỏ đi. Ông Năm nhờ Trần Thị Hồng Hải đếm lại số tiền mà Nguyễn Văn Hải vừa đưa, Hải giả vờ đếm và nói là đã đủ 50 triệu đồng, sau đó ông Năm cùng với Tiến, Hoàng, Cẩn tiếp tục đánh bài cho đến khi ông Năm thua hết số tiền 24,5 triệu đồng thì cả nhóm nghỉ.

Qua đấu tranh của cơ quan CA, Phạm Như Tiến, Nguyễn Công Cẩn, Nguyễn Văn Năm, Lê Văn Hoàng đều thừa nhận hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền, trong đó Tiến bỏ ra 3,2 triệu đồng, thua 600 ngàn bằng tiền mặt và thắng 70 triệu đồng trong giấy ghi nợ của ông Năm.

Cẩn sử dụng 6 triệu đồng, thắng được 6 triệu đồng và 70 triệu đồng trong giấy ghi nợ của ông Năm. Hoàng bỏ ra 1 triệu đồng, thắng được 3,5 triệu đồng và 60 triệu đồng trong giấy ghi nợ của ông Năm. Nguyễn Văn Năm sử dụng 20 triệu đồng để đánh bạc và thua hết, đồng thời còn thua nợ 200 triệu đồng các đối tượng Cẩn, Hoàng, Tiến. 

Quá trình điều tra, cơ quan CAQ Sơn Trà đã thu giữ của Cẩn 10,8 triệu đồng; thu giữ của Nguyễn Văn Hải ô-tô hiệu Chevrolet Orlando T, BKS 75A-01682; thu giữ của Phạm Như Tiến 9,25 triệu đồng và một số tang vật liên quan.

Qua điều tra, Nguyễn Văn Năm, Nguyễn Công Cẩn, Phạm Như Tiến, Trần Thị Hồng Hải chưa có tiền án tiền sự, riêng Lê Văn Hoàng có 2 tiền án về tội "Đánh bạc". Ngày 8-8, CQĐT CAQ Sơn Trà đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với 5 bị can về hành vi "Đánh bạc". Như vậy, mặc dù ông Năm là người tố cáo sự việc với mong muốn lấy lại tài sản nhưng khi cơ quan CA tiến hành điều tra thì kết quả cho thấy bản thân ông cũng vi phạm pháp luật và ông đã thừa nhận. Việc ông Năm tố giác tội phạm và giúp cơ quan CA điều tra làm rõ vụ án có thể được xem là tình tiết giảm nhẹ khi xử lý hành vi phạm tội chứ không thể nói là ông không có tội hoặc đi tố giác mà bị bắt, bị oan như một số thông tin đã đưa.


Theo M. HẰNG (Công an Đà Nẵng Online)